頂新案二審26日下午首開庭，
空氣污染防制設備
，魏應充等人抵達台中高分院時，
結婚禮車 出租
，反頂新人士高舉標語，
太平美睫課程
，高喊「頂新不倒，
台中外牆磁磚修補
，食安不會好！台灣不會好！」（黃國峰攝）
油品精煉後可食用？台中高分檢打臉一審法官，
精胺酸攝取量
，指鑑定人均提出精煉不能去除不好物質、精煉仍要掌握原料油的品質，
便祕吃什麼
，但法官卻斷章取義、曲解證人證詞，做出有利被告判決。(台南市調處提供)
油品精煉後可以食用？如同大便精煉可吃？台中高分檢打臉一審法官看法，認定頂新案在一審過程中，鑑定人均提出精煉不能去除不好物質、精煉仍要掌握原料油的品質，但法官卻以斷章取義方式、曲解證人證詞，做出有利被告判決。台中高分檢蒞庭專組在補充上訴理由及聲請調查證據書中，截取一審判決內容中的證人證詞，像是鑑定人朱燕華的證詞提出：精煉使用原料仍須符合規範之正常原料、精煉的目的是把正常原料所製出品質不穩定之油淨化、精煉不能把不好物質去除。但一審竟截取成：「如果它不是不正常的話，在精煉這方面都可以達到國家標準，就可以食用」。另外，賣精煉設備的鑑定人王耀祖證稱，「使用這些設備，無法將不可食用的油，轉化為可食用的油」；他明確提到，要精煉仍須掌握原料油之品質，其設備只是針對酸價、顏色及膠質等微金屬雜質加以設計。但一審判決卻刻意忽略其全部證詞，曲解成「精煉可以擔保最後之品質」。檢方聲請調查證據，請求確認有關食品安全衛生之管理，是否包括從原料開始，以及整個製程至產出產品，均因受食安法規範？未符合食用標準之原料油脂，可否因加製及精煉後可供食用？聲請傳喚林口長庚毒物科主任顏宗海、台大醫學院毒理學研究所副教授姜至剛、台大食品科技研究所博士林穎聖等作證。(中時即時)，