檢:追查市府涉業務過失致死

中檢襄閱主任檢察官張曉雯指出,

郊遊旅遊

,市府監督不周,

建物公安申報

,至少應負行政疏失之責,

數位無線麥克風

,但行政疏失只有行政罰,

生物纖維面膜

,有無涉及刑責,

大明蝦價格

,還要看市府的行政疏失與4名死者的死亡間,

遊艇體驗

,是否有直接因果關係,

高雄分期車

,如果僅是間接因果關係,並不構成過失致死的刑責。張曉雯表示,目前檢方已查扣相關公文、工程契約、施工計畫、交通維持計畫等資料,正在加緊過濾,先釐清市府與層層包商間的權利義務關係後,再研究市府的行政疏失是否與死者的死亡有直接因果關係。法界人士表示,政府大型工程常層層轉包,政府與上下游包商,誰該為工安負責?必須要看工程契約。如契約規定下層包商「包工包料」,那包商恐將負全責,如是「包料不包工」,意外就由上層廠商負責,但一般慣例常是「包工包料」,往往變成最下層包商自行負責。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。