東亞經濟區域整合日趨緊密，
，台灣也相當期盼加入區域經貿整合。但大陸海協會常務副會長鄭立中在接受《旺報》專訪時反問台灣，
，兩岸經貿相關協議現今仍有許多條款做不到，
，「談何區域經濟整合？」他還坦承，
，《服貿協議》若遲遲無法生效，
，今年底前簽署《兩岸貨貿協議》將很困難。
陸委會副主委張顯耀8日參加「和平創富論壇」致詞時指出，
，兩岸共同面對全球市場，
，希望大陸正面看待台灣加入區域經貿整合，有助於兩岸更進一步經貿發展。
推轉型不能光喊口號
對此，鄭立中回應表示，台灣屬淺碟型經濟，要務實考慮經濟發展中的長遠戰略規畫，及經濟全球化環境下如何轉變發展、推動產業轉型升級，「若不去研究具體措施，光提概念、口號，能做到什麼？」
鄭立中說，包括《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）及其後續協議，兩岸至今預定或已簽署的協議，幾乎已涵蓋所有經濟領域。但目前很多條款項目「尚且做不到，談何區域經濟整合？」
他直言：「總不能只高高地喊，什麼事也沒做，那也沒用」。
鄭立中表示，兩岸本來就在走向區域整合，也非常希望大陸與台灣一起進入真正的區域經濟整合。目前企業界已做了很多具體的事，偏偏非企業界人士講得很多，現在兩岸和平發展，不應該去阻擋經濟合作與人民交往。
須營造良好社會氛圍
此外，鄭立中首度坦承，《服貿協議》若在台灣遲遲不能生效，原來安排的貨品貿易商談會變得更複雜、更艱難。
他認為，若《服貿協議》生效前，沒有良好社會氛圍，也缺乏應對市場開放的措施，及時做出適應和調整，貨品貿易商談「難推進」，年底前簽署《貨貿協議》的既定目標會很困難。
…更多新聞請看《旺報》，
大陸近來經濟表現疲軟，
，市場普遍期待政府能夠採取刺激措施來促進成長。但大陸國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松認為，
，目前大陸中性偏緊的基調至少持續到今年底，
，企業要有心理準備。
中國證券報日前引述巴曙松日前在海峽中小企業成長上市高峰論壇上的說法表示，
，在目前壓縮產能的階段，
，大陸的宏觀經濟政策不會輕易釋放寬鬆的信號，
，中性偏緊的宏觀政策基調將持續到今年底或明年，
，企業家要有心理準備，不能期望政府會再公布大規模的經濟刺激計畫。
受到經濟疲軟的影響，大陸企業普遍面臨資金不足的情況，上海銀行同業拆借利率卻依然逐漸升高，1周利率更突破11％，創下2011年6月以來新高，使得資金緊張的壓力持續上升。
對市場急需資金解渴的情況，大陸國務院總理李克強日前在主持國務院常務會議時表示，「要把穩健貨幣政策堅持住、發揮好」，被市場視為政府表態無意放鬆現行貨幣政策。
彭博引述光大證券首席經濟學家徐高的說法表示，如果利率持續維持目前高水準，將會大幅提高大陸經濟硬著陸的機會，而政府目前對於經濟情況似乎保持觀望態度。
對於市場看空大陸經濟、擔憂經濟成長無法保住7％的觀點，巴曙松表示，這種預測過於悲觀，大陸經濟從2010年第1季開始逐季回落，到2012年第3季結束下滑，預計短期內可以基本站穩。
巴曙松表示，大陸正處於經濟重整、產業升級的階段。只要等到大陸經濟的槓桿率降到溫和的低點之後，經濟就會重新啟動。，
信評機構「穆迪」廿二日調降英國的債信評級，
，由頂級的Ａａａ下修一級為Ａａ１。
這也是英國主權債務信評首次遭主要信評機構調降，
，對英國財政大臣奧斯本而言是一大打擊，
，但他堅稱不會改變撙節路線。
穆迪表示，
，英國負債偏高，
，緩慢的經濟成長將趕不上快速升高的債務，
，政府負債將持續惡化，
，不可能在二○一六年之前扭轉。
穆迪預測，英國債務將在二○一六年達到高峰，逾國內生產總值（ＧＤＰ）的九六％。穆迪同時也將英國央行的評級由３Ａ調降為Ａａ１。
英國政府表示，對於穆迪調降信用評級，雖不樂見但也不感意外。穆迪、標準普爾、惠譽等全球三大信評公司，先前均已將英國的經濟展望列為負向。
英國也是繼美、法喪失３Ａ評級之後，至少被一家主要評級公司摘除３Ａ評等的經濟大國。英國信評自一九七八年起便被穆迪、標準普爾列為３Ａ模範生，並在一九九四年取得惠譽頂級信評迄今。
在野黨工黨將預算赤字歸咎於厲行撙節，但奧斯本堅稱，現在不是改變路線的時候，將繼續削減國內四分之一的支出。信評降等也可能加深保守黨和執政盟黨「自由民主黨」之間的裂痕。後者擔心，奧斯本大砍赤字以及要讓經濟恢復成長的豪賭恐落空，進而影響二○一五年五月的大選選情。
英鎊兌美元匯率在廿一日創下兩年半來新低，遭調降信評後，預料將持續走低。，
台北市政府推動房屋稅改革，
，前行政院長陳(沖)直言，
，目前台北市長柯文哲所提的房屋稅，
，不符合學術界期待，
，甚至有點「荒腔走板」。台北市財政局12日提出3個房屋稅改革方案，
，共通前提都是取消民國103年7月以後新成屋的加價項目。不論最終方案為何，
，若通過後，
，最快106年7月1日實施。前行政院長陳(沖)今天參加2016人民幣國際論壇，
，對於台北市政府提出房屋稅改革方案，他受訪時表示，柯文哲若認為房屋稅是前任政府留下的問題，為何不早講？等到都已經收了2年的房屋稅才表態。對於台北市的3個房屋稅改革方案，陳(沖)更是直言，「以我個人來講，甚至有點荒腔走板」。陳(沖)建議，房屋稅應該從地方政府及中央政府兩方面著手，其中，地方政府一切依法行事，法律沒有授權的就不要做，法律規定不能溯及既往的，就不要溯及既往，交由中央政府推動改革。同時，各界對於房屋稅改革應回歸理性、數字，以利制定出同時符合財政目的及社會面目的的稅制。對於陳(沖)認為北市房屋稅改革方案荒腔走板，台北市長柯文哲回應表示，因房屋稅規定每 3年調一次，趁明年要調時拿出來處理。柯文哲說，處理房屋稅有兩個原則，第一是政策應該要穩定，不贊成以103年7月1日一刀切，之前之後差很多，這個他覺得不對勁；第二是房屋稅要漲，但不宜劇烈變動。柯文哲表示，房屋稅應該要漲，但基於政策延續性、可靠性，太劇烈的變動不合理，以前留下來的問題怎麼解決，是他的困境。1050913(中央社)，
據人民日報報導，
，中國國家發改委價格監測中心發布最新報告顯示，
，2016年價格變化總體形勢將優於去年。以四面向來看，
，居民消費價格總體呈現低位溫和上漲，
，表示將有助於保障民眾生活品質；生產者物價指數（PPI）降幅將有所減小，
，意味著經濟將保持穩定回升；資金價格將呈現下降走勢、勞動力價格上漲幅度會有所減緩，
，則有利企業經營。但報告也提醒，
，價格運行的不確定性和波動性將使價格調控的難度加大，產生風險的概率增加。因此仍要及時關注，採取相應的宏觀調控措施。(時報資訊)，
兩岸服務貿易協議上周完成簽署，
，立法院依法有權審議，
，朝野黨團已達成實質審查共識，
，並要求相關部會盡快提出產業評估報告。對於立院態度，
，陸委會主委王郁琦表示尊重，
，但建議採用審查ＥＣＦＡ時「逐條討論、包裹表決」的模式，
，以免造成後續執行困難。
二○一○年立法院審議ＥＣＦＡ時，
，朝野因協議內文能否逐條表決相持不下，
，協商後決定採取「逐條發言處理，
，統一表決」的折衷方式。院會時朝野黨團各自推派代表，針對條文內容發言，民進黨團對每一項條文皆提出修正動議，國民黨團則另提「全案一併表決」動議反制，最後條文並未遭修改。
立法院長王金平明天上午將針對服貿協議審查事宜，邀集朝野協商。但各黨派對「實質審查」已達成初步共識。民進黨主席蘇貞昌昨天表示，立法院應實質審查服貿協議，民進黨團一定會嚴格把關；民進黨團總召柯建銘則要求經濟部與勞委會，應在立院審議前提供衝擊評估報告。
兩岸服務貿易協議簽訂，但遭外界質疑是黑箱作業，引發爭議。行政院長江宜樺昨也關切此事，指示陸委會、經濟部要會同相關機關做好產業衝擊安全評估與配套方案，並對外界疑慮加強溝通說明，讓業者和民眾感受協議帶來的正面效應。
兩岸兩會前天在上海簽署服貿協議，協商代表團於昨日下午返台後，赴行政院向江揆報告會談成果，並在會後舉行記者會向媒體說明會談過程、成果，以及澄清外界疑慮。
行政院發言人鄭麗文轉述，江揆很肯定代表團與相關單位圓滿完成任務，並指服貿協議是依ＥＣＦＡ、世貿組織服務貿易總協定完成的第一個自由貿易協定，有重大意義。除為國內業者創造利基、提升競爭力，也加速其他國家與台灣簽署自由貿易協定進程，為台灣加入區域經濟整合奠基。
經濟部次長卓士昭也解釋，經濟部都有責成相關產業主管機關與業者、台商溝通；但為避免對方事先掌握我方談判籌碼與底線，才沒有在國內舉行大規模說明會。他也坦言，因業者眾多，可能無法全面和每位業者交換意見，但談判過程一定首要考量業者、國家利益，「若業者事前堅決反對，（經濟部）也不會把行業列入協商範圍。」，
台中榮總新闢健康圖書館。（馮惠宜攝）
到大醫院求診，
，不一定只有在便利超商或美食街可以喝到咖啡，
，台中榮總引進日本「衛教圖書館」，
，在急診地下室開設健康圖書館，
，不但提供圖書、衛教書籍，
，以及咖啡、茶飲等。館中設有身心圖書區提供門診及住院民眾有關衛教身心等健康書籍，
，另有漂流書櫃開放民眾進行書籍交換，
，不僅達到身心舒緩得效益，
，更增進多元學習管道，達到全人醫療的目標。(中時即時)，
中國國民黨主席候選人陳學聖今天表示，
，國民黨轉型有三支箭，
，分別是重新省思國父的三民主義思想，
，第二支箭是調整國民黨的兩岸關係，
，第三支箭則是重新建立自己的本土價值。國民黨主席補選首場電視政見會下午2時登場，
，4位候選人抽籤結果發言順序為洪秀柱、黃敏惠、李新和陳學聖。每人每輪發言時間為9分鐘，
，每輪發言皆按抽籤順序。陳學聖在第一輪發言表示，
，國民黨轉型有三支箭，第一支箭要重新省思國父的三民主義思想，重視分配正義；第二支箭是調整國民黨的兩岸關係，兩岸先從民生模式接近開始談；第三支箭則是要重新建立自己的本土價值。1050312(中央社)，
大陸出租車行業之所以油水豐盛，
，最根本的原因就是壟斷式的經營與管理，
，最應受到職業保障的基層司機毫無說話的餘地，
，只能任由出租車公司宰割。儘管號稱民間經營，
，但實際能取得經營權的公司，
，背後多半有政商關係撐腰。唯一能打破利益結構的方法就是開放市場准入，
，讓司機能自行經營並直接向政府繳稅，
，如此才能擺脫遭公司剝削勞力所得的命運。
對全民開放出租車業、剔除特許經營權的管制，
，至少能產生五大正面效應。首先是打破目前被少數公司壟斷市場的局面，
，斬除出租車公司扮演中介角色所收攬的豐厚油水。出租車司機所得可按稅率，依法繳交國庫，無需再經一層剝削。
其次，開放市場准入後，必然帶動服務樣態的自由競爭與多元化。就像台灣計程車業，乘客可自由選擇偏愛的車型或車牌，依不同選擇付費；如此一來，消費者不僅有多元選擇，司機也能依自己的偏好駕駛不同車型，不受限於出租車公司長期使用的廉價車種。
第三，出租車業一旦回歸市場經濟運作規則，市場價格隨即出現彈性調整空間，不再會有北京司機總是抱怨起跳價太低、廣州司機認為夜間應加收更多錢等問題，市場自然會給出最合理的答案。
第四，開放市場後，出租車司機直接面向政府管理層，不同意見或聲音可直接向政府反應，司機工會或許也有發揮功能之處，不像現在雖有工會，但工會幹部全被出租車公司高層把持而毫無作用。
最後，從各城市現有大量的「黑車」問題可察覺，一旦開放出租車市場，必然可為全民增加難以計數的就業機會，真正的民間資金也會進入這塊市場，活絡整個出租車行業。相信在剔除出租車公司中飽私囊的肥水油水後，出租車運費理應下降，回到更合理的水準。改革出租車行業問題，說到底還是要看大陸當局是否有打破利益結構的勇氣與決心。事實上，大陸出租車業交給國庫的稅收相當有限，司機也被視為低所得行業，但真相卻是出租車公司囊括走多數利潤，是名副其實的大肥貓。
大陸政府每年還要編列預算補貼油料錢給出租車公司，等於拿大陸民眾的血汗錢，補貼壟斷利益的肥貓。中共在十八大後高舉改革旗幟，現在就是大刀闊斧砍向肥貓、力圖改革，還給大陸民眾更優良出行環境的時候了。
…更多新聞請看《旺報》，
毫無疑問，
，蔡英文下令綠營執政的13縣市，
，在3月14日發動的「廢核大遊行」已告失敗，
，堪稱臉面無光。這不只在於全台動員的不如以往數十萬人─以北市為例，
，《自由時報》宣稱3萬人參加，
，但普遍認為實際僅達1萬人左右。如此聲勢，
，就連一向熱衷於把綠營抗爭當成頭版頭條的《蘋果日報》，
，也懶得在隔天大費周章。但這畢竟是蔡英文回鍋黨主席最重要的大型抗爭，足供選民檢驗其是否有能耐應付核電與節電的挑戰，是否能像黃信介、陳水扁、謝長廷那樣充滿熱情的激盪出幾十萬人上街的能耐？可想而知，蔡英文肯定暗自心驚，民進黨必駭異於以往雄厚的反核動員能量，短短1年即已稀釋到變成雞肋的地步。局面如此不堪，關鍵出在蔡英文師出無名、篡改南韓節電的原本事實，以及趕鴨子上架的倉促動員，搞得綠營基層慌了手腳。事實上，蔡英文所以棄「反核」而改稱「廢核」，正是緣於馬政府早在去年4月即已決定核四停工，復於今年元月底由原能會審查通過，台電所提為期3年的核四封存計畫，實施日期訂在今年7月1日。這個變化，直接導致民進黨再也無法像過去幾年那樣，搭上由民間環保團體發動「反核四」的順風車，「反核四」的政治邊際效用已遞減近零。然則蔡英文豈能甘心平白失去如此方便的政治動員藉口和選舉提款機，遂在3月11日主動宣稱，台灣應該效法南韓節電3年的「省下一座核電廠」，要求綠營主掌的13縣市在14日為廢核集體上街。可她哪裡料到自己的一番信口雌黃，居然遭到經濟部能源局的立予駁斥：「據韓國官網資料顯示，韓國節電3年，最多只省下核一廠一部機組的發電量，約可供120萬戶小家庭使用1年，沒有到一座核電廠那麼誇張。」試想蔡英文焉能不知一座核電廠和一部機組發電量的巨大差別，但她敢睜眼說瞎話，臉不紅氣不喘。尤其令人震驚者，在於蔡英文對國人公然隱瞞南韓節電3年的真正原因。為此，經濟部能源局特地指出：「韓國採用的大部分節能措施，台灣都已推動，如智慧照明、強化大眾運輸、鼓勵再生能源供給、綠建築。但有一點是台灣沒辦法做到的，從2012年到2014年，南韓調高電價15%！」可笑的是，這一事實的釐清早在3月12日即經媒體報導，可蔡英文視若無睹，照樣決定蠻幹到底。這樣的趕鴨子上架，不僅立刻招來綠營多數縣市的不滿，抱怨蔡英文「口號喊太快，根本來不及準備」，就連以往從事反核運動的綠能人士也不屑參加，如台灣荒野保護協會，即認為蔡英文「根本沒有提出完整配套措施，就想廢核」，太過不負責任。倘再深入觀察，其實「廢核大遊行」的失敗，還不單在於蔡英文的說謊和隱瞞事實，更在她對核能態度的前後反覆。蔡英文顯然以為台灣人健忘，殊不知扁任內她當副閣揆時，嚴厲推動的「核四如期完工，不可延遲工期」，在經過媒體多次報導下，早已深入人心。到得這一次，不管蔡英文再高喊什麼「核電歸零，新台幣不歸零」，除了讓黨內聽得頭皮發麻之外，絕大多數民眾當然冷眼以對。否則她何以絕口不提廢核之後，台灣人民要付出多少昂貴代價？為何欺瞞民眾韓國「省下一座核電廠」的真相？難怪事前信誓旦旦的這場大動員，到頭來全台13個縣市真正參加者，連3萬人都不足，遑論5萬。弔詭的是，透過蔡英文主導的「廢核大遊行」，反倒進一步證明這位黨主席從來不在乎民眾的未來生計。她唯一關心的，只是個人權位利祿；她的利用學生，假藉公共議題發起各種抗爭，亦非關心台灣社會，而是2016年總統大選選票。所有這一切均證實，蔡英文正是美國19世紀廢奴主義者詹姆斯‧克拉克最不齒的，「政客想的，都是下一次選舉」。這就宛如1932年魯迅在散文〈今春的兩種感想〉嘲諷的，政客只會「今天談財政，明日談照相，最後又忽然念起佛來」的不著邊際。尤有甚者，蔡英文在倉促動員的這場遊行中，採行「以黨逼政」手段，迫使13個縣市必須照其旨意辦事，毫無討論餘地。台灣民眾當深思，蔡英文暴露出的是何種政治面貌。（作者為作家），
