近年大陸房地產發展快速，
，但立法不健全、房地產市場機制也有不合理之處，
，導致二手房「一屋二賣」現象頻傳，
，成為社會關注焦點。房地產專家建議，
，對購房者而言，
，應從源頭防止並避免掉入「一屋二賣」陷阱，
，買房時一定要及時網簽，
，是規避風險首要步驟。
根據大陸房屋交易機制，
，二手房網簽可使房產交易透明化，通過規範合同文本，充分保障買賣雙方的合法利益，通過網簽備案，可有效防止一屋二賣。專家也指出，購房者在簽訂購房合同時，應盡量將「一屋二賣」明文列入禁止性規定，並加重此種行為的違約責任。
其次，由於買賣屋流程中，從簽訂房屋買賣合同到正式辦理房屋產權變更的登記手續中還有一段時間，且因房地產市場價格波動，賣房者有可能在這段時間內將房屋以較高價格轉讓給第三人，為避免這種情況發生，購房者可以調查所購房屋產權並提存房屋產權證，對賣房者「一房二賣」的行為加以防範。
最後，購房者應盡量要求在房屋交易中心登記後，再向賣房者支付首付款，如此便能避免部分賣房者將房屋「一房二賣」，藉以詐騙購房者的購房款，使購房者蒙受巨大損失，若購房者欠缺相關專業知識，也可委託有品牌、具口碑的專業房仲業者購房，同樣不失為規避二手房交易風險的好方法。
…更多新聞請看《旺報》，
大陸全國人大會議新聞發言人傅瑩4日在北京表示，
，說到南海和南沙軍事化，
，這個詞炒得挺唬人的，
，這是不是有點語言霸權，
，就是要製造這麼一個議題，
，說成威脅地區和平，
，「我看美國有不少報導稱，
，會威脅地區和平，
，影響航行自由，把這麼一個大帽子扣在中國人頭上，這種做法容易誤導形勢。」傅瑩4日主持大陸全國人大會議新聞記者會。有外國記者提問，中方在南海進行軍事部署，被認為對地區穩定造成威脅，出身外交體系的傅瑩侃侃而談，由於對涉外議題相當熟悉，回答提問時也幾乎沒有看稿。她指出，要說軍事化，如果仔細看看，在南海進進出出的先進飛機、軍艦，最多的是不是美國的？且美國「重返亞太」政策中的重要決定，就是把海軍60%以上部署在亞太，這段時間美國軍事動作有多少？美國和盟友加強在亞太的軍事存在和部署，這不是軍事化嗎？傅瑩表示，首先，中國人覺得美國派軍艦到南沙島礁那麽近的地方炫耀武力，非常刺激中國人的反感情緒。本來在南沙問題上，美國聲稱不持立場。現在美國的做法和說法好像是在刺激緊張情緒，讓人對美方的動機畫一個很大的問號。其次，中方在南沙擴建島礁是非常必要的，中國人民都支持，而且認為這些島礁離大陸這麽遠，應該有自身的防禦能力、部署必要的防禦措施。中方從來沒有承認這些國家對南沙島礁的非法占領，提出「擱置爭議、共同開發」，是在不放棄主權的基礎之上。她強調，南沙島礁擴建之後，中方可以更好地維護自身利益，同時也增強了中國在這個地區提供公共服務的能力，也增強了維護這個地區和平的能力，這不叫軍事化。她還說，不能說有防禦能力就是軍事化。在這些問題上，這麼扣帽子不好，反而把很多問題都混淆了。如果美國真的關心這個地區的和平穩定，就應支持中國與周邊國家談判解決爭議，而不是往相反的方向使勁。(旺報即時)，
黃男等人竊取汽車音響變賣。(謝幸恩翻攝)
三峽、鶯歌一帶發生多起自小客車高級音響竊盜，
，警方調閱監視器後鎖定一輛綠色小客車，
，並發現其車牌為失竊車，
，上月26日將賴姓共犯逮捕到案，
，今日淩晨則前往黃姓主嫌桃園住處搜索，
，琳瑯滿目的高級音響，
，宛如「汽車音響展」。警方在黃男住處起出13台汽車音響主機、1台重低音音箱、3台擴大器、1個音響銀幕，
，總價值超過30萬元，
，也從黃嫌身上起出竊車使用的萬能鑰匙，黃嫌自知難逃法網，只好坦承犯行，訊後依竊盜罪嫌將賴男、黃男送辦。警方也表示，黃男已將部分竊來的音響銷贓變賣，黃嫌也可能涉及其他起遍布新北、桃園的汽車竊盜，目前仍在清查案件，並擴大偵辦中。(中時即時)，
新黨一向以中華民族自居，
，以中華文化為榮，
，主席郁慕明每年都會帶團前往大陸陜西黃帝陵參加祭黃陵的活動，
，去年組一個以青年為代表的團，
，今年組一個以原住民為代表的團；去年沒事，
，今年就被民進黨打槍了。本來，
，民進黨只要逢中必反，
，不必講太多大道理，但是這槍打得唐突。立委陳其邁認為這是大陸對原住民的統戰，原民會主委林江義也認為「說原住民的祖先是黃帝，會讓人見笑。」其實，去參加祭黃陵的活動，就被認為是黃帝子孫，本身就很可笑。台灣有很多宗教徒，有些人信仰上帝、耶穌、佛陀、阿拉，每天祈禱、祭拜，也沒人認為自己是猶太人、印度人、阿拉伯人的後裔。陳其邁是以意識形態問政，沒想到林江義也跟著腦袋不清楚。原住民每年舉辦的賽夏族矮人祭、阿美族豐年祭、達悟族的飛魚祭，不也有很多漢民族參加盛會？這是對於另一種文化的欣賞和參與，包括民進黨的縣市首長都穿起原住民的衣服唱唱跳跳，能說這是原住民的文化統戰嗎？能說民進黨縣市長的祖先就是原住民嗎？只有對自己文化沒信心的人，才怕統戰；只有沒有常識的人，才會見風就是雨，參加個活動就擔心變成別人的後裔。這次新黨邀請歌手北原山貓為主的原住民團體赴陜西，更重要的意義是文化交流，北原山貓原本就有赴大陸交流的構想，甘肅省敦煌也有意舉辦少數民族的文化交流，多次邀請，北原山貓這次赴會也是一個交流意向的探詢與溝通。原民會的主要工作不就是保存並發揚原住民文化嗎？林江義不支持有就罷了，還倒打自己人一耙。其實，中國人是不是炎黃子孫在學術上仍有爭議，最近又有一說，十萬年前，人類的直系祖先來自非洲，智人比北京人更早。炎黃子孫不過是個託名的說詞，總要有個祖先，就像宗教信仰一樣，有人信，有人不信，不管你信不信，重要的是，不要因為你不信就否定別人的信。政客果然離民眾遙遠台灣的政治就是太狹隘，動輒以意識形態論事，欠缺開闊的胸襟與包容的氣度。陳其邁喜歡管人家祖宗的事、別人腦袋裡的事，林江義則搞不清楚原住民要什麼、不要什麼。台灣的政客就是離民眾很遙遠。，
法國港口城鎮加萊（Calais）「叢林」難民營拆除前夕，
，官員發傳單通知移民營地即將關閉，
，力勸他們放棄到英國的夢想。法國移民融合局（OFII）主管勒斯基（Didier Leschi）告訴法新社：「我們還沒有說服一些人接受住宿安排並放棄英國夢。這是最難的部分。」部分移民誓不言退。阿富汗人卡爾哈奇（ Karhazi）說：「他們將必須強迫我們離開，
，我們想去英國。」1名叫沙姆（Sam）的敘利亞移民告訴法新社，
，有「數十人」很早就離開「叢林」，
，以免被送到法國其他地方。他說：「我在叢林待了13個月，
，這段時間我學會不要相信當局。他們總是說一套做一套。因此我昨晚離開叢林，
，把我的帳篷放在附近另一個地方。」他還說地點約在12公里外。不過也有其他人樂見其成。39歲蘇丹人艾拉加布（Faisal al-Ajab）說：「官員說明天會是更好的開始，
，希望這是真的。」美國有線電視新聞網 （CNN）網站報導，法國當局準備今天拆除「叢林」難民營，昨夜現場緊張氣氛升高。法國當局給住在「叢林」的數千人兩個選擇：在法國尋求庇護或返回祖國。約6900名難民住在這片營地，包括1200多名兒童。慈善組織Care 4 Calais活動主管傑克斯（Sue Jex）說，營地移民和警方22日晚間發生衝突，她說，營內若干建築物被火燒毀。到了昨晚，CNN記者統計至少7輛載滿鎮暴警察的廂型車到達現場，他們攜帶催淚瓦斯。大批警察在場鎮守。內政部發言人告訴CNN，「 叢林」關閉前夕，昨天有1000多名鎮暴警察派駐現場。營地附近可見騎警。傑克斯告訴CNN：「氣氛很緊繃，因為大家知道改變即將到來。」「真的都接受了營地即將消失的事實。」根據內政部，計畫在12月前完全拆除。法新社報導，移民和警方昨晚爆發一些零星衝突，警方曾施放催淚瓦斯。「叢林」中有許多人不願在法國登記為難民，因為他們首選目的地是英國，法國只是跳板。（譯者：中央社盧映孜）1051024(中央社)，
行政院大陸委員會主委張小月今天表示，
，政府尊重1992年兩岸兩會溝通協商達成若干共同認知與諒解的歷史事實，
，此一歷史事實的重點就是「求同存異」。她表示，
，過去20年來兩岸「求同存異」，
，在溝通交流層面達成許多成果，
，也在此一政治基礎上，
，持續落實與改善兩岸關係。美國之音網站美國時間25日公布美國在台協會主席薄瑞光專訪，
，薄瑞光說，
，在他過去和辜汪（已故海基會前董事長辜振甫、已故大陸海協會前會長汪道涵）的會面中，
，辜振甫有時會說「九二諒解」。無論是辜振甫口中的「九二諒解」、或「九二共識」等其他說法，美方對此不應表示意見。張小月上午出席立法院內政委員會，回答媒體詢問她對薄瑞光轉述「九二諒解」的看法時，做上述表示。她表示，「蔡英文總統也說過，尊重九二的歷史事實」。張小月指出，過去20多年來，兩岸交流協商的成果構成了雙方互動往來的重要歷程，兩岸均有責任繼續維護珍惜此一和平穩定發展現狀。1050627(中央社)，
苗栗縣竹南大埔案近來受到農民、學生和社運團體高度關切，
，程度遠勝牽涉逾400拆遷戶的台南市鐵路東移案。台南市長賴清德強調台南、苗栗兩案有所不同，
，還因此和內政部長李鴻源槓上。苗栗縣長劉政鴻認為，
，土地徵收的本質沒兩樣，
，質疑只因賴清德是民進黨籍而獨享豁免權。
出身苗栗後龍鎮的縣長劉政鴻，
，近來因竹南大埔案飽受紛擾，
，後龍地區的縣議員、鎮代和里長感到不捨，
，為他抱屈，
，22日集體赴縣府獻花為他加油打氣。雪中送炭讓劉感受格外溫馨，
，數度哽咽，縣長近8年任內首次落淚。
劉政鴻22日晚表示，願親上火線跟賴清德公開辯論，讓兩案差別待遇、幕後欲顛覆政府、奪取政權的真相愈辯愈明。劉政鴻「叫陣」意味濃厚。
內政部長李鴻源說，大埔與南鐵同樣是徵收案，本質上都基於絕大多數人公共利益。但劉政鴻近1個多月來，因大埔案幾乎被農民、學生和社運團體，砲轟得體無完膚。而賴清德相對享有豁免權，未引起社運人士太大關注。面對一波波抗爭風暴，苗縣官員不免有「同命不同運」之嘆，為何4戶抗議聲浪遠超過400多戶？
「大埔與南鐵的徵收方式，其實有別！」劉政鴻說，兩件徵收案都為地方建設與公共利益，苗栗是採區段徵收，南市則是一般徵收方式，對被徵收戶權益也有不同結果。
劉政鴻說，大埔採區段徵收，地主可分到41到46％土地，地主擁有住商區的建地，日後可分享土地增值利益；像大埔地價，徵收前平均1坪1萬多元，現在增值為15萬左右。而南市採一般徵收，原地主只能拿錢卻不再擁有土地，地價增值再多，也只能乾瞪眼。
劉政鴻感慨，大埔案因4反拆遷戶與有心人士操作，讓他身陷一連串大規模抗爭風暴之中，好像都是政府的不是、是他的錯；涉及400多戶的南鐵案，賴清德卻能「理直氣壯」，還不惜槓上內政部長李鴻源。
他說，大埔與南鐵徵收案，本質雖一樣，地方首長卻受到社運團體「差別待遇」，最大癥結不外乎政黨色彩。社運團體傾全力批判大埔案強拆4戶民宅的不是，發動一波波抗爭，「霸占」內政部，無視公務員權益，不惜與維持秩序的警方爆發衝突，他更成眾矢之的，受盡辱罵與詆毀。，
德國鋼鐵集團泰森克魯伯（ThyssenKrupp）現任執行長希辛格（Heinrich Hiesinger），
，要帶領這家幾十年來都與生產鋼鐵劃上等號的老公司，
，轉型為科技企業。
泰森克魯伯集團的本業是生產鋼鐵，
，所涉及的其他領域，
，如電梯、煉油設備、船舶、機械、自動化產業等，
，也與鋼鐵息息相關。
但鋼鐵營運如今卻成為該集團最大的累贅，
，在2011年就虧損18億歐元（23億美元），
，約占集團總負債60億歐元的將近三分之一。
集團前執行長舒茲（Ekkehard Schulz）曾採取傳統突圍方法：加碼投資、擴充產能，希望藉由躋身全球龍頭鋼鐵廠之林，取得競爭優勢，扳回天下。
舒茲乃在巴西及美國各併購一座鋼鐵廠。但此舉總成本原先預估約30億歐元，最後卻暴增2倍，淪為集團近期來最慘烈的投資案。
舒茲請辭執行長，交棒給已在集團擔任董事的希辛格。
希辛格決定忍痛賣出舒茲買進的2座鋼鐵廠，同時修正營運方向：減碼鋼鐵製造，轉型為科技企業。
去年10月25日，希辛格在集團召開高階主管會議，正式提出「減碼鋼鐵、轉進科技」的大膽改造計畫，目標是將鋼鐵占集團營運的比重降至30％以下。
他向在場的250位高階主管宣布：「未來，我們將少動點手，多動點腦。」
他深知，該集團若要成為有效運作的科技企業，必備先具備某些基本架構，如標準化的會計作業系統或是整合性的管理系統，才能導正鋼鐵營運「不問盈虧、只知日以繼夜開工」的盲點。
過去焦煤供應中斷時，集團均以木塊為備用燃料。希辛格決定改為停工，雖然復產很麻煩且所費不貲，但仍比使用木塊省錢。
他更發現，集團並無就旗下各營運部門和外部相同部門評比的機制。集團電梯部門雖以10％的獲利率，稱霸集團之內，但和其他電梯公司相比卻相形見拙。因此營運績效，常常只是自我感覺良好而已。
他改革人事任用。長年來，集團重大人事案都採由上對下的單向決策模式，致使不適任的情形屢見不鮮。
他改為重要職務應備妥多位候選人，內、外部人選皆有，都由最少2位管理委員會委員面試，然後再向管委會提出建議。這有助於引進外部人才（較沒有包袱），幫助他加快推動改革。
為組織精簡，他推動將造船和設備製造合併，加上精減鋼鐵與不鏽鋼營運，集團規模可望由原先的8大部門縮減至5大部門。
希辛格努力為這家老舊企業導進新的企業化經營骨幹。但探究該集團的困境，源頭卻出在最終極的「決策體系」。
該集團最終極決策體系一直停留在中型家族企業的水準，重大決策向來由3位大股東商議後拍板。
這3大股東是：現年71歲的前執行長舒茲、掌握集團監督理事會的69歲克洛姆（Gerhard Cromme）、已99歲的克魯伯基金會代表人貝茲（Berthdd Beitz）。克魯伯基金會持有該集團逾四分之一的股權。
這個決策體系缺乏透明度及明確性。Krupp基金會只在乎拿到股利，其他一切好談。長年下來，許多小問題日積月累，演變成目前的危機，威脅到集團的生存。
舒茲及克洛姆把希辛格扶上執行長一職，是想借重希氏任職於西門子（Siemens）時累積的專業能力，領導集團轉型為科技企業。但2人是否願意真正釋權，放手讓希氏改革，還是個問號。
或可說，到目前為止，對於搬開集團改革真正的絆腳石，希氏仍未碰觸。
所以不論是對內或對外，希氏都避而不談「誰」該為集團的困境負責，一再強調他「只向前看」。，
陸委會主委夏立言（見圖）否認520後會留任的傳言。（資料照片 姚志平攝）
針對外傳陸委會主委夏立言可望被新政府留任，
，陸委會發言人楊家駿稍早轉述，
，夏立言就此回覆稱：「有關媒體報導非事實，
，已經多次表明520之後有自己的規劃。」至於夏立言是否在近期有被徵詢，
，楊家駿則回應並不清楚。(工商即時)，
，，
，
頂新發表聲明表示，
，台中高分檢讓媒體直接翻拍卷證資料，
，呼籲主管機關檢討改善。(圖庫照提供)
頂新越南案進入二審程序後，
，頂新發表聲明表示，
，台中高分檢強勢在媒體上曝光片面且錯誤的案件資訊，
，甚至曾讓特定媒體直接翻拍卷證資料，
，檢察官此舉形同透過國家公權力操弄輿論，
，呼籲主管機關檢討改善。法界人士也評論，
，檢察官此舉甚為不當，法務部曾主張制定「卷証資料不當使用罪」以避免卷證內容流出，檢察官的不良示範令人質疑，如果起訴前已善盡蒐證責任，何須操作輿論來強化起訴正當性？針對檢察官屢次在開庭前取得媒體發言權，頂新聲明強調，檢察官提出的諸多事證都在一審中已釐清，檢察官卻持續冷飯熱炒、不當詮釋，重複誇大闡述犯罪情節、操弄民眾認知，僅訴求輿論支持、犧牲司法威信。且根據台中高分院的查證，也證明本案起訴引用證據有重大瑕疵，檢察官搞錯越南食用油脂主管機關，以錯誤的工商部函文指摘頂新進口飼料油，但實際主管機關為「越南農業暨農村發展部」，張冠李戴、再次證明彰化地院一審判決結論正確，且檢察官起訴的立基也相當薄弱。此外，衛福部也遭頂新控訴是配合檢方上訴、立場偏頗。衛福部一審時曾說明「國家『未』對原料油制訂標準」、「『未』以標準法針對頂新油品檢驗總極性化合物」，但此說詞在二審全面推翻，105年5月2日衛福部回函台中高分院說明，成品油和原料油規範可做為協助判斷啟動調查的風險評估，但無法肯定原料油是否適用該標準。且又在一審宣判後出具一份總極性化合物超標檢驗報告、並說該份報告有依照標準法檢驗。衛福部在本案中的態度萬變、猶如轉不完的髮夾彎。至於已討論多時的國衛院不飽和醛類超標報告，在檢體保存與對比基準問題屢遭質疑之下，因該份檢體是彰化地檢未依標準抽樣法取得，身為主管機關的衛福部卻為錯誤抽樣的檢體背書，還送給國衛院檢驗，到底該份報告的詳細內容為何，目前高分檢尚未補正資料呈給法院。頂新聲明指出，相信新政府的司法改革決心，因此面對本案檢察官為了急於起訴而拼湊證據，又以片段錯誤資訊訴諸媒體，期盼檢察官能回歸法庭審判，勿以錯誤訊息造成對立與衝突。(中時電子報)，
