美國聯邦最高法院一連兩天審理同性戀婚姻是否合法。民調顯示過半數民眾接受同性婚姻，
天然保養品
，但最高法院的九位大法官未必按照民意行事。為了目睹這場歷史性的辯論，
土地拍賣
，有人在五天前就到法院門口排隊，
桃園CLUB
，等著進場。
最高法院廿六日聽取有關《加州第八號提案》是否合憲之辯論。加州在二○○八年以公民投票方式通過該提案，
美白
，在州憲中明定「婚姻為一男一女之結合」。支持同性婚姻者不服，
當天撥款
，告上法院。幾年來，
高雄當舖
，層層上訴，
台北銀行代辦
，最後打到聯邦最高法院。
最高法院廿七日則要聽取有關《婚姻保護法》是否合憲之辯論。這項法律由國會在一九九六年制訂，柯林頓總統簽署，明定「婚姻為一男一女之結合」，否則有關稅捐優惠、社會安全等權益無法得到政府保護。柯林頓最近明白表示希望最高法院推翻他當初的決定。
全美五十州，目前只有九個州規定同性婚姻合法。但最新民調顯示，美國人約有五八％支持同性婚姻。因此最高法院不論如何定奪，似乎都有道理。
有評論把這次的審理與一九六七年的《拉文對維吉尼亞州》（Loving v. Virginia）一案對比。拉文夫婦是一黑一白，違反了維吉尼亞「黑白不得通婚」的法律。當時民調顯示六○％反對黑白通婚，但是最高法院卻以九比○裁決拉文夫婦勝訴，終結了維州這項法律。
最近幾個月，支持同性婚姻的聲音很大，歐巴馬總統、前國務卿柯林頓女士都公開支持。而且多年來反對同性婚姻的參議員波特曼（共和黨，俄亥俄州）也因為兒子是同性戀，轉為支持。
最高法院旁聽席有四百個，但約三百個保留給媒體、律師和法學專家、以及大法官個人邀請的來賓等，開放給一般大眾的只有約一百席，其中七十個為「固定座」，可以從頭坐到尾；另外卅個為「流水座」，只能坐幾分鐘，讓後續的大眾亦有機會入場旁聽。
大法官個人所邀的客人中，最受矚目的是首席大法官羅伯茨的親表妹波卓斯基女士，因為她是同性戀。
席次有限，早在廿一日晚上就有人開始排隊，其中不乏從三、四百公里外來的。他們支起帳篷，準備了可折疊的桌椅。雖然已經開春，但華府仍不時出現零度以下低溫，又溼又冷。但是其中一位告訴記者，他們是為了理念而來，「值得忍受這樣的天寒地凍」。
旁聽席禁止使用各種電子產品。法庭本身有錄音，須待辯論全部結束後才公開，屆時也公布辯論的書面紀錄。，