大學教授用「假發票」請領國科會研究經費，
門禁刷卡機
，現在被檢方以貪汙罪起訴，
急件影印
，中研究院長翁啟惠、國科會主委朱敬一和教育部長蔣偉寧發表共同聲明，
客戶管理系統建置
，呼籲檢方不要以貪汙罪追溯。校園肅貪能討價還價嗎？資深評論員周玉蔻今天(7日)在中天新聞《台灣顧問團》節目中痛批，
高雄家居清潔
，蔣偉寧、朱敬一、翁啟惠這三位學界巨頭，
舊屋翻新
，對檢調偵查中的案子竟然可以要求不要追訴下去，「以學術意見領袖的聲譽，伸黑手介入司法調查，這不是華民國的恥辱嗎」？
周玉蔻一一點名，朱敬一要選台大校長，結果台大教授也淪陷；蔣偉寧身為教育部長，過去是中央大學校長；翁啟惠擔任中央研究院院長，對這些杏壇黑幕真的都不知道嗎？竟然還打電話給立委遊說修法除罪，「台灣以後都不用抓小偷了，全部都可以被同情」。
國民黨立委紀國棟引用文學家陳之藩的話，「如果沒有道德感，專家也只是訓練有素的狗」，對於教育部長在第一時間呼籲社會給這些教授一個機會，他認為可以理解，但是為涉案教授說話「沒有貪污意圖」，就明顯撈過界了。紀國棟建議，如果沒有重大犯意，法律當然可以給予自新機會，但前提是「法律沒有模糊空間，必須就法論法」，而非以喊話的方式，讓社會有一種「刑不上士大夫」的錯誤觀感。
對於有人將問題推說是歷史共業，台北教育大學教授莊淇銘認為，教授之所以令人尊敬，就是因為懂得比別人多，因此推說「歷史共業、不懂程序」，只會讓人覺得是脫罪之辭。莊淇銘強調，法歸法，一切都要依法行事，若要修法，「包括立法院、行政部門和教育界三巨頭，都該先站出來向全民道歉。」
對於學界發生這樣的肅貪醜聞，環球科大副教授歐崇敬以「大盜盜國」形容，更爆料回扣金額約在一成五左右，他強調，這是長期存在的問題，已經形成結構型犯罪，一旦審查權也控制在少數人手上，就形成所謂的學術界白盜、學閥壟斷，整個學界都將賠進去。
，