日月光汙染越爆越多，
名片設計
，高市環保局原以為K7廠僅於10月5日違法海放汙水，
噴霧式乾燥機
，但前天查閱加工區管理處資料才發現，
春酒魔術表演
，K7廠當時竟連排3天，
室內設計
，環保局長陳金德氣得調出納管申請程序，
EAS防竊
，指加工區管理處未見環保局核准文件就放行海放，
台南汽車借款
，「已明顯失職！」
日月光9月底向高市環保局申請K5、K7廠將於10月5日測試緊急從海放納管排放汙水，
捲帶包裝機
，環保局並未同意。但日月光汙染案爆發後，環保局卻發現K7廠10月5日確實有海放，且楠梓加工區管理處同意放行，事後還向K7廠收取汙水處理費。
陳金德前天率隊到加工區管理處了解狀況，依對方提供汙水處理費單據，意外發現K7廠不只排放1天，而是10月5、6、7日均違法將汙水透過納管排至工業區汙水下水道系統，再經由管理處的揚水加壓站排至蚵仔寮海域。
陳金德說，環保局當時並未核准日月光K7廠海放，因為按照該廠汙水排放許可證內容，若遇緊急狀況必須停止排放汙水。然而加工區管理處卻在沒看到環保局核准文件之前，就允許K7廠汙水海放，明顯失職。
經濟部加工出口區管理處長黃文谷回應，日月光今年9月26日函文高雄市環保局，副本給加工處，通知K5與K7廠在10月5、6、7日，基於施工緊急需要，將原來（廢水）陸放改為海放，但高市環保局並未表示意見。
黃文谷強調，加工處為下水道管理機構，依日月光申請改為海放後，在10月1日正式核准，當時核准時也將公文通知高雄市環保局知悉。日月光因工程施工需求而申請海放，加工處依規定有進行檢驗再排放。
「但說我們收錢包庇，這是相當大誤會！」黃文谷說，K5與K7在10月5、6、7日連續3天海放經過處理的廢水，經檢驗均符合放流標準，也符合環保總量管制2.8萬噸CMD(每日排放廢水)等規範。海放有建設及處理費用，加工處依規定收費，共收取8.7萬餘元。
外界關切日月光有「暗管」，黃文谷說，他無法證實，一切「尊重」檢調單位調查。
環保局也發現，日月光K5廠也於10月5、6、7日經納管海放汙水，由於K5廠汙水排放許可證中已列載緊急狀況可海放，這部分並未違法。，