司法院新修正的大法官審理案件草案，
運動休閒服飾
，獲得外界肯定與支持，
商品防盜
，大多數的法界人士認為，
無塵烤箱
，新制能更快速地保障人民的憲法權利。民間司改會執行長林峰正、立法委員尤美女都表示，
即時口譯
，釋審案改採法庭化、裁判化，
礁溪飯店
，可以公開審理辯論，
taiwan toru
，讓真理越辯越明。
林峰正表示，
木平台
，新修正的草案規定，
室內裝修審查
，法院審理中的案件，
美國塑身衣
，民眾如果認為適用法律有違憲爭議，未來可直接聲請釋憲，新舊制比較之下，就可以發現，釋憲門檻的放寬，可以讓民眾對司法更「有感」，不再將釋憲視為高不可攀的訴訟救濟途徑。
林峰正希望，未來憲法法庭在程序審查時，應多讓一些受到爭議的法律案件，直接進入審判程序，讓全民透過公開審理辯論，檢視法律規範是否符合時代潮流，有無違背人權保障。
立委尤美女也指出，現行釋憲文就像一般行政機關的會議結論，因未能具名，在不知是誰寫的情形下，也就無人須對釋憲結果負責；新制中，負責主筆的大法官將具名寫判決，可以讓釋憲判決受外界公評，更具公信力。
尤美女說，以往聲請釋憲案中，一百件僅有二件獲准進入實質審查；她希望，未來憲法法庭在駁回聲請時，應落實加註理由，才讓民眾信服。
另外，由於草案中，增訂了憲法法庭對總統、副總統彈劾案的審判程序，並明訂彈劾審查通過，總統、副總統將解職，五年並不得任公職的規定。尤美女肯定其修法精神，但憂心憲法法庭可能淪為政爭的工具。
尤美女表示，司法院的新制可以有效落實大法官釋憲的功能，憲法法庭職權的擴張，不會有侵犯立法權之虞，畢竟制定、修改法令還是要靠立法院審議，憲法法庭如果可以發揮應有的功效，將可以借此提升司法權與立法權的制衡效果。，