大過年的，
電動堆高機
，本該一團和氣，
專利商標
，不過最近政壇、社會上有滿多人老是氣呼呼的：對朱立倫放下王金平的黨籍官司，
幸福婚禮
，馬英九大罵這是「鄉愿、和稀泥」；關於內湖開發案，
室內裝修審查
，釋昭慧罵柯文哲不知慈濟的善心美意，
無塵室耗材
，將來肯定會有報應，
台南工商融資
，釋昭慧甚至口出重言說柯P「有種，
飾金買賣
，就用這套羞辱慈濟的狂言，
公司登記地址
，去羞辱IS吧！」而因為不滿台北市中山區有15家無照營業的酒店，柯文哲怒火沖天，大罵現場的市府官員：「現在長官不高興要罵誰？」憤怒，似乎是這個時代的註解、一種集體的情緒迸發。小人物有志難伸，大人物令出不行，都教人為之氣結、以至於憤怒難遏。但生氣之後呢、罵完了人之後呢？憤怒，其實也可以說是一種自我保護的機制。對於自認不公不義、不合理、不好的事，若是無力／無心改變，最好的辦法之一就是用憤怒表達情緒或滿足自義的內在需求。真正能夠帶來改變的是老練、周延、有計畫的行動。相對而言，憤怒實在太廉價了，除了昭告世人：「我受不了啦！」或是：「我不認同哦！」還有什麼更大的意義呢？關於王金平案，馬英九的堅持人盡皆知，但他在黨主席任內都無法撼動或改變的事，有何權力／利要求「馬規朱隨」？慈濟內湖用地的真相究竟如何，有賴於不厭其煩的說明和解釋，詛咒他人終非良策，何況惡言出自修行者之口，更令人難以認同；至於柯文哲，上任以來不斷發飆的結果是提升了市府人員的責任心與榮譽感，還是讓大家彈性疲乏了？手中握有權力與影響力的人當明白，憤怒的邊際效用會遞減，有時就是氣死了也沒轍──還是少罵人吧。，