八里雙屍案逆轉 檢抗告成功 呂炳宏3人涉重嫌 交保遭撤

     新北市八里雙屍命案峰迴路轉,

英語 翻譯

,高等法院十二日作出逆轉的裁定,

裝潢設計

,將同案被告「媽媽嘴咖啡」店老闆呂炳宏等三人交保裁定撤銷,

銘版印刷

,發回士林地院更裁;檢方抗告提出的新證據,

桃園清潔公司

,除了證明呂說謊,

伸縮牽繩

,且涉嫌共同參與殺人、棄屍,全案出現突破性的發展。
     驗屍顯示 非謝一人犯行
     檢方抗告成功的消息傳出後,為防止已羈押的女店長謝依涵的同案被告呂炳宏、歐石城、鍾典峰逃亡,專案小組已派員,漏夜在三人住家守侯,進行嚴密監控。
     高院撤銷交保裁定,主要是因檢方提出新的補強證據,包括了驗屍報告、監視錄影畫面、通聯紀錄及秘密證人的關鍵證詞;高院合議庭歷經長達六小時的評議,在昨日晚間作出裁定,使檢方抗告成功。
     士林地院昨天表示,尊重高院的裁定,將在今日(十三日)重新分案,召開羈押庭,呂炳宏等三人可能遭收押、禁見。
     高院合議庭指出,嫌犯呂炳宏、歐石城、鍾典峰在交保後,檢警無法即時有效監控其行蹤,為恐三人相互聯繫,進而勾串證詞及事證,或威脅證人,有重新考量羈押必要,才會將交保裁定撤銷,由士院重新審酌。
     呂說謊 前後供述不一
     據了解,檢警提出足以影響高院裁定的新事證,主要是根據驗屍報告顯示,陳進福夫婦頸部多處刀傷、肋骨骨折,死後再遭棄屍,顯然不是謝依涵一人可以獨力完成,一定還有其他共犯。
     另外,檢警根據掌握的監視器比對呂炳宏案發前後的行蹤,發現他對案發時何時離開咖啡店?不僅在警詢及偵查中供述前後不一,也明顯與事實不符。依據謝依涵供述及驗屍報告,呂等三人參與殺人棄屍的可能性很大,這也是讓合議庭重新考慮羈押他們的原因。
     檢掌握秘密證人關鍵證詞
     檢方認為呂等三人須羈押的另一重大理由是,專案小組在案發後,掌握了秘密證人的關鍵證詞,該人的證詞將對全案具決定性影響,為了保護證人,避免受到呂炳宏三人的威脅,或遭受不測的傷害,甚至不敢出庭做證,故認呂等三人有羈押的必要。
     另外,呂炳宏每天到派出所報到時,天天在媒體前為自己喊冤,在全案偵查階段,卻高調談論案情內容,影響檢警辦案,恐也是合議庭決定撤銷其交保的理由。
     (相關新聞刊A10),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。