馬英九有過 但功不可抹

九合一選舉,

散瞳劑

,國民黨重挫,

過濾機

,民進黨大獲全勝。黨內外對馬英九的批判與攻擊排山倒海而來,

台北借款服務

,對馬過去的貢獻似乎沒有任何肯定,

斜視

,馬遂辭黨主席一職。敗選的台中市長胡志強甚至公開指出,

台中拆除

,選舉結果實是判馬「政治死刑」。馬英九於2008年當選總統後,

白木耳

,大力整頓民進黨政府遺留下來的亂局與困境,

散光

,建立廉能政府,

3D立體

,推動三通,打破兩岸僵局,維護台海和平與台灣的安全和主權,採行外交休兵及活路外交政策,並大幅提升台美關係及台灣的國際地位,同時領導台灣度過金融海嘯─這些均是歷史性的貢獻。在過去6年中,數百萬陸客來台,台灣對大陸每年出超700多億美元。兩岸貿易及大陸遊客對台灣的經濟發展做出了非常重要的貢獻。某些偏激人士指責馬英九「傾中、賣台」,並無任何根據。馬熱愛台灣,視台灣為「原鄉」,每天工作20小時,精疲力竭,落得今日下場,令人感嘆。馬英九堅持推動新政及各種改革,但民進黨為反對而反對、逢中必反、逢馬必反、逢核必反,並支持太陽花學生霸占立法院及攻進行政院等違法行動。在立法院,王金平採行密室協商機制,而民進黨則以霸占主席台(6年來共90多次)來阻止通過馬政府提出的議案─這是少數霸凌多數(國民黨及民進黨分別占有64及40席),違反多數決民主原則─這不是馬英九無能,而是台灣的民主制度與民主亂象令馬英九無法推動其改革方案與重要政策。馬英九堅持法治,反對暴力與貪腐,也反對司法關說;他實是一位堅持原則的政治人物。當然,馬也有頗多「過」。他具有強烈的自信及自我中心意識,很難接納反對意見,他幾乎沒有敢言的幕僚來為他分析及提出坦率的批評與建言。他參與太多禮儀性的活動,無法專注國家的大政方針、政經戰略及思考國家未來的發展方向。他過於理想化,甚少提出務實政策來推動他的主張。筆者也曾撰文評析馬英九的成就與失誤,早已看出他的固執性格,及從政之途將遭遇的種種困難。他重視民意,但也經常屈服於民意壓力而修改既定政策。對李扁執行的「去中國化」政策,馬卻未能有效反擊。馬英九任用太多甚少實務經驗的學者,他們頗有理想與理念,但與馬英九一樣,無法治理一個嚴重分裂的台灣(這是馬的哈佛法學教授孔傑榮的名言)。馬任命的數位閣揆,除吳敦義外,均是學者書生,並無傑出表現。著名作家黃智賢撰文指出,馬英九推動許多公平正義的改革,方向正確,也是必須的,但不是無法推動就是實施後效益有限。黃認為馬式改革實是悲劇。一位好友曾向我指出,馬實是一位具有悲劇性格的政治人物。2009年蔣經國的重要幕僚張袓詒出版《蔣經國晚年身影》一書,馬英九在此書的序文中指出,蔣經國是人,不是神,也會犯錯。同樣地,馬英九也是人,雖曾做出歷史性貢獻,應予肯定,但他也曾犯重大失誤─這是筆者對馬英九的歷史功過之評價。歷史終會還馬英九一個公道。(作者為美國西東大學退休榮譽教授),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。