藍綠版塊的基本盤也只能預測過去的世代。過去切割藍綠,
員林 美睫教學
,主要是省籍、統獨。兩岸、經濟發展論等。這就是選舉到後來,
蒸足桶
,連戰、郝柏村等努力宣傳的,
會員卡製作
,其目的正是要藍綠的意識形態切割,
監視器 台中
,以召喚藍營的選民。而藍營依過去選舉結果推測,
冷凍餐飲設備
,台北市基本盤應有55%,
台中網頁設計
,但這一次都失靈了。但國民黨未曾注意到的是:對此種陣營路線有歸依感的人,大體是40歲以上,對省籍、統獨意識形態有固定觀念的人。但對40歲以下的人,他們成長於省籍早已融合的環境,而統獨在2000年政權輪替後已漸漸失去衝突動力,反而大陸的民主化與否,才是關注的焦點。是以此次選舉中,國民黨能召喚的主要是老世代的支持者,但柯文哲看出此點,用新世代去召喚家裡的長輩出來投票的方式,加以破解。再看民意測驗。民意測驗的使用大體是從電話本中依地區抽樣,依賴的是傳統通訊方法──家中電話。但現在的年輕人,大多使用手機,互相連繫使用FB、Line等免費軟體,根本和傳統民調無關。如此一來,民意測驗也面臨一個不可測的世代人群。而這些族群,正是發動了反核串連、凱道種田、洪仲丘大遊行、太陽花學運的世代。它的人數有多少呢?表面上看,遊行人數幾十萬人,但在網路中所形成的動力與傳播效應,是難以估計的。因此,用傳統方式去切割選民,在這一代是行不通的。更明確的說,藍營在網路世代中,沒有得到多少支持,甚至有負面效應,但一開始就未曾警覺注意,也未培養足夠的網路支持者,才有這種結果。然而有這種結果也不令人意外。因為網路世代要求的是社會正義、公平分配、弱勢關懷、邊緣互助、人文理念等,它和國民黨動輒以大財團出面表態的選舉方式,完全是兩個世界。國民黨未曾認真對待這個世代的心願,失去幾乎一整個世代的支持,最後的結果,並不令人意外。其次,國民黨缺乏論述,也是失敗主因。網路世界不是靠財力與委託公關公司去做網路活動,就可以達成。而是靠一群有理想、有熱血、願意付出的人互助完成某些共同的計畫。這模式近乎網遊的結隊打怪。他們並非為利益服務,甚至還要付出時間、金錢,但一種完成計畫的成就感,一種熱血理想得到肯定的滿足感,遠遠超出利益。所以它需要一個理想,一個說法,一種召喚。現在的國民黨只剩下權位算計,所有權力集中於少數人,誰還說得出理想理念呢?坦白說,吳志揚不該輸,朱立倫會大贏,新竹市不會輸,台北市也不會輸這麼多。但整個結果卻只讓人感到,這是整個年輕世代在表達他們的憤怒,對執政者的憤怒。選舉結果,也正是在表明他們急欲改變的希望。(作者為傳播學者),