提到我們的老蔣總統，
低周波
，西方治中國學問的人都公認他是丟掉中國的人（The Man Who Lost China），
冷凍餐飲設備
，事實上好幾本西方人寫的蔣傳就是以此為名的，
沐浴桶
，顯然，
噴印機
，這是極其負面的看法，
醫療床
，想不到前些時看費正清（John King Fairbank）寫的劍橋中國史，
綠化工程
，他老先生居然說蔣介石丟掉中國是「一項了不起的成就」（a remarkable achievement），乍看之下，好像很正面，其實這是絕大的諷刺說法。
劍橋中國史是上世紀六十年代費正清和英國中國史專家杜希德（Denis Twitchett）共同主編撰寫的，共有十五巨冊，一般人是不會有工夫讀完全書的，就好比很少人會把六百萬字的顧維鈞回憶錄從頭到尾看一遍一樣。
好在費正清一九九一年過世前，編寫了一冊簡明扼要的中國新史（China: A New History），只有五百多頁，比卷帙浩繁的劍橋中國史容易看多了。這本中國新史從夏、商、周一直寫到中國現在的改革開放，一九九二年由哈佛大學出版，這是費正清生前最後的一本著作。
中國新史的第十七章寫國共內戰和在台灣的國民政府。費正清指出，二戰後國民政府的軍隊要比中共多兩倍，而且武器方面都是美式配備，美國海軍幫助運送國軍到中國各大港口和城市接收，美海軍陸戰隊還布防在平津一帶，等於替蔣看守華北的門戶，加上美蘇之間的冷戰已開始，美國肯定會繼續幫助國民政府的，可是蔣在這種有利的情況下，四年不到的光景就把大陸丟光，所以費正清說：「蔣介石和國民政府輸了內戰是項了不起的成就」（In these circumstances， for Jiang Jieshi and the Nationalists to lose the civil war was a remarkable achievement.）。
費氏把蔣丟掉中國簡單的歸之於「戰場上的愚蠢和後方的無能」（stupidity on the battlefield and incompetence behind the lines）。關於前者，費氏認為蔣的剿共戰法完全過時了，他應該把力量部署在富裕的江南一帶，對抗北方的共黨，而不是把精銳的部隊開到東北戰場，因為華北的農村在中共的控制之下，中共運用鄉村包圍城市的戰法，把蔣打敗。東北戰場一敗塗地後，華北就門戶洞開，無法守住了。至於後方的無能，主要指急遽的通貨膨脹和經濟的全面崩潰，費氏特別在書中附了一張葉淺于所作的漫畫和中央銀行印製的票面額十萬元的大鈔，漫畫是一位客人坐黃包車，得帶一皮箱的鈔票付車資，可為諷刺已極。
蔣丟掉大陸，總讓我想起李後主的一首詞，「無限江山，別時容易見時難」，難怪蔣時時不忘反攻大陸了，可是終其一生，「但悲不見九州同」。好在他兒子晚年開放了大陸探親，否則「四十年來家國，三千里地山河」，就無緣重見了。馬英九上台後，兩岸關係大為改善，但未來仍充滿不確定感，至於未來的發展如何，前美國在台協會理事主席卜睿哲的新著《不可測的海峽》（Uncharted Strait），頗值一讀，改天再介紹。，