遭控趁機猥褻酒醉女子「嘉嘉」的林姓計程車司機，
防災產品推薦
，案發後雖未通過測謊，
如何抗老
，但新北地院審理發現全案有諸多疑點、且嘉嘉前後說詞兜不攏，
台中旅遊接待
，合議庭認為測謊不能作為有罪的唯一理由，
喜帖
，昨以證據不足將林姓司機判處無罪。
去年11月3日凌晨2點多，
皮膚的保護膜
，嘉嘉在北市林森北路、錦州街口坐上由林姓司機駕駛的台灣大車隊計程車，
母乳皂
，因為酒醉沿路和林姓司機「盧」，
台北借款服務
，甚至還一度報錯路，最後在酒精作祟下，嘉嘉終在車上沉沉睡去。
林姓司機開到中和區得和路嘉嘉住處附近，眼見她仍在熟睡，只好開到得和派出所央請員警叫醒嘉嘉，確認住址後將她載至住處，但兩人卻為了車資問題起口角，衍生出這宗計程車司機疑似撿屍猥褻案。
嘉嘉事後向台灣大車隊投訴遭到林姓司機猥褻，原為優良駕駛的林姓司機，也因為這宗猥褻案而被撤銷資格並被送辦。
但新北地院審理時，嘉嘉說詞前後歧異甚大，甚至連當天穿著、經過也語焉不詳，身上也未採集到林姓司機的生物跡證，經調閱計程車GPS紀錄發現與林姓司機說法相符。
雖然林姓司機未通過調查局測謊，但新北地院合議庭認為，測謊結果僅能作為佐證，不能當作有罪判決的唯一證據，檢方所提證據不足以證明林姓司機猥褻，昨將林姓司機判決無罪。，