1957年獲得華人第一個諾貝爾獎的楊振寧，
獎座
，最近到台大領取名譽博士證書，
TOEIC
，並發表演講。他指出「台灣貧困的環境改善了，
七期房地產
，學生卻『懶惰了』！」他的談話代表很多30年到59年出生三、四、五年級生的看法。他認為：大陸還有好幾億農民生活在困苦的村莊中，
馬克杯
，只要考上大學就是村子裡的大事，
國民服飾
，且這些人也比都市中的學生更加努力，
行蹤調查
，往往是北大、清華最優秀的學生。楊振寧物理學的造詣，
植睫
，是世界的頂尖，真正的華人之光，對年輕人的批評，也是出於愛之深責之切。然而，每個時代有不同的問題，各世代的年輕人要面對不同的挑戰，也都會綻放不同的光芒，跨世代的比較並不公平。社會應更注意楊振寧所提的：台灣現在較少有窮困艱難的成長背景，「平均起來」可能沒有大陸的學生努力，但也因為從小就接觸很多新的事物，對創意有幫助。據此延伸討論這一代年輕人面臨的問題及如何讓他們的潛能能夠發揮，會更有建設性。第一，不要讓先進阻礙了後進。318太陽花學運屆滿周年時，台灣七、八年級年輕人很多人發出一種聲音：盼三、四年級為後進著想。平心而論，四、五年級生所經歷的是經濟起飛、「台灣錢淹腳目」的時代，那時做什麼賺什麼，市場商機無限，工作升遷容易，白手起家容易，創業集資開公司賺錢更快，加上薪資上漲比物價、房價快，社會對於未來成長十分樂觀，當時的年輕人當然敢衝敢闖，也成就了當前台灣這些大企業。反觀台灣當前的處境，雖經濟成長穩定，但薪資不漲，房價高漲，讓年輕人感受世代的剝削，居住的不正義。而市場趨近飽和，創業維艱，白手難以起家，工作升遷不易，對現實充滿無力感，這樣的環境，要造就有衝勁的年輕人，當然十分不易。第二，時勢造不同的英雄。去年底，由台灣平均年齡23歲的八年級生組的成3D印表機Flux團隊，成功的在美國透過群眾募資，獲得來自全球2700多人贊助，總金額超過台幣五千萬，募集到的資金創下台灣團隊有史以來的最高紀錄。該團隊的可換噴頭設計就「像是洛克人的手臂一樣，換一個手臂就多一種能力」，而結合3D掃描技術可以直接掃描並且複印出原先的東西，靠的就是超乎想像的創意。另外，看看全球最大的公司蘋果的發展，我們知道未來的挑戰，不在是簡簡單單的技術、價格戰，能夠突圍而出的關鍵，絕對是「創意」，而台灣年輕人事實上是有足夠的潛力躍上國際。第三，台灣高教資源不足。兩次「五年五百億」高教補助已經要到期，最後兩年經費更當3年使用。然而媒體披露北京清華大學一年預算是82億元（人民幣），約為420億新台幣，幾乎等於台灣頂尖大學過去幾年的補助，結果當然反應在大學的排名之上，英國《泰晤士報》公布了最新2015全球大學排行榜，台灣的頂尖大學普遍退步。台大學術副校長陳良基表示：「台大作為一個頂尖國立大學，可能就是跟高中一樣，只能維持正常運作，沒有額外經費投入新鮮人，且將來只會繼續惡化，我們沒有錢投入比較新興科技，你也沒有經費去跟更多國際連結。」做為台灣最高學府的台大都有如此危機，更不用提其他大學的競爭力，不僅追求頂尖越來越難，港陸大學利用充沛資金環境搶人，未來台灣高等教育將會面臨「軟、硬」實力皆輸的困境。台灣確實面臨危機，但仍有轉機。大陸青年比台灣努力，但不一定是決定勝敗的關鍵，台灣年輕人的創意是很多開發中國家難以比擬，這是我們的優勢，也是當前國際競爭力優劣的關鍵。但台灣的高等教育困境勢必得改善，否則未來優秀的青年只要往外發展，人才流失將是台灣競爭力每況愈下的助燃劑。台灣年輕人到底行不行，答案當然是「行」，但政府要做的事很多，譬如，打造優值創業環境、協助年輕人容易創業圓夢，讓年輕人的潛力能夠釋放出來。青年的居住問題政府要能夠解決，台灣雖然沒有大陸的蟻族、或是蝸居的狀況，但年輕人普遍抱怨房價太高，讓他們對未來沒有安全感，政府應提供大量的青年住宅，讓青年安心居，安居才能樂業。改善高等教育的經費窘困更是政府不能推諉的責任，不但應該延續「五年五百億」經費，也應該增加對高教的投資，讓高教達到周遭地區的投入水準，才能夠給台灣年輕人更好的培養，也才能給台灣帶來未來的機會。，