停爐案裁定 台化聲請假處分遭駁回

台化公司向台中高等行政法院聲請彰化廠3座汽電共生燃煤爐(M16、M17、M22)的「定暫時狀態」假處分案,

口碑行銷公司

,法官經審理後,

口碑行銷公司

,今天駁回台化公司3件假處分聲請。台中高等行政法院庭長林秋華指出,

網路行銷公司台中

,台化公司主張許可證未獲展延許可,

seo優化

,將造成彰化廠員工失業、營運接單受重大衝擊、停機致生公安危害等,

seo優化

,皆為「可能」的損害或危險,

網站優化

,而台化公司並未提出「具體」證據及證明。林秋華表示,

網路行銷公司台中

,縱使台化公司彰化廠未獲展延許可,

網站優化

,導致汽電共生設備停止運作而無法產生電力與蒸汽,但電力仍可購電使用。此外,蒸汽也可購買燃電加熱器、小型蒸汽鍋爐、氮氣或其他燃料等替代繼續生產,並不會導致台化公司彰化廠應變不及被迫關廠停工,所以自無重大損害或急迫危險,因此駁回台化公司3件假處分聲請。位於彰化市的台化彰化廠內M16、M17、M22汽電共生鍋爐操作許可證9月29日到期,台化向彰縣府申請「展延」許可證,因環境影響評估不符、應申請「異動」等因素,往來退件34次,3座鍋爐停爐。1051101(中央社),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。