施克和說，
台南清潔公司
，當初立法時，
豐原紋繡教學
，行政院提出「家戶總所得制」，
花蓮住宿
，但協商時未能提出具體擴大費基的方案，
高腰內褲
，不僅讓不公的6類14目的投保身分繼續存在，
桃園室內設計
，新實施的補充保費更在綜所稅10項所得項目中，
彰化霧眉教學
，加入部分所得收取補充保費，不符合公平原則，而當初楊志良棄守「家戶總所得制」是問題的關鍵。施克和表示，二代健保原案「家戶總所得制」有負擔公平、財務平衡及行政簡便等3項優點，首先，以家戶所得高低為繳費依據，高所得多繳費，所得低者繳費較少，相同所得的家庭，不論眷口數都繳一樣的保費，才具有公平性。施克和強調，民進黨堅持的「家戶總所得制」才是確保台灣健保永續，與公平的財務制度規畫。，