檢調偵辦台北捷運新店機廠聯合開發案，
台北推薦醫美診所
，查出捷運局聯合開發處前處長及課長涉嫌竄改小碧潭站共構案「美河市」建物鑑價成本，
廢氣處理設備
，造成北市府損失超過百億元。市議員昨再指出，
七期房屋行情
，建商日勝生公司向銀行超貸4億元，
護腰墊
，指控日勝生買空賣空，
微創植牙
，獲益超過160億元。
市議員鍾小平昨舉行記者會指出，
講義影印
，美河市聯開案都市設計審議案於94年通過，
美髮椅
，樓地板面積約40萬平方公尺，等同12萬坪。以當時營建成本每坪9.5萬元估算，美河市造價約120億元，然而日勝生卻向兆豐銀行貸款124億元，超貸4億元。檢調調查，日勝生的「建物貢獻成本」是委託旭洲公司估價，但捷運局聯開處課長陳文欣及課員江國樑涉嫌竄改鑑價資料，日勝生遂得以提高報價至每坪13.6萬元，將營建成本灌水至174億元。
鍾小平說，美河市房價每坪40萬元，總銷售金額高達484億元，依市府與建商的權益分配比例3:7計算，日勝生可分得335億元。即便是扣掉灌水後的營建成本174億元，日勝生還是大賺160億元以上。
美河市交屋延宕多時，鍾小平認為，北市府除扣除35億元保證金，還應向日勝生追討百億元獲利。此外，當初市府與日勝生訂定不平等權益分配比例，前捷運局長常岐德是否涉及圖利廠商，也應一併調查追究。
日勝生昨澄清，經會計師查核，目前全案（含商場）成本已達218億元，遠超過北市府核定的175億元，所以建物貢獻成本並未高估，也未獲取不當利益。
兆豐商銀國外部協理陳維謙則表示，建物營建成本，銀行有自己的估價程序，還會另找專業鑑價公司鑑價做參考，不是日勝生說多少就多少，不可能有超貸的問題。
捷運局聯開處長王偉表示，美河市案7年前的權益分配比例是否涉及鑑價內容不實，將持續配合司法調查。北市府發言人張其強說，去年9月即發現捷運局承辦人員涉嫌偽造文書，2度主動以政風資料函送廉政署，後移由北檢偵辦，務必讓知法犯法的人受到法律制裁。，