時論─民主困局的政治選擇

過去民進黨執政時也有過類似處境,

響應式網站

,但當時國會多數是國民黨,

響應式網站

,民進黨不得不然。但現在執政黨立委竟然反對政府推動的政策和法案,

網路行銷公司台中

,這是因為他們也同意政府的執政不得民心,

口碑行銷公司

,代議機關中的形式多數已不具正當性,

響應式網站

,故而率先反對,

手機版網站

,以爭取選民支持,

line行銷

,下次選舉時才可能會勝出。回歸初衷建立起制度那麼,他們為什麼不乾脆就退出國民黨呢?或許是因為和國民黨之間有著長期的情誼和人脈,割捨不易。那麼,他們為什麼不發動倒閣,換上一個新政府來執行他們所鍾意的政策呢?他們心知肚明,現在恐怕已找不到更優秀的閣員來推動更好的政策了。更何況,如果倒閣後提前大選,他們的立委席次恐怕難保,等於被迫提前下台,更是划不來。於是乎,只好一天拖一天,直到下次選舉結果出爐為止。面對這樣一種不死不活、不朝不野的民主困境,唯有回歸民主的本源,堅持多數執政、責任政府、法冶程序和憲政主義,並要求執政者拋開敗選的陰影,扛起責任,在未來十幾個月的執政期間,積極完成以下任務與使命。第一,加速完成迄今尚未竟其功的政府組織改造方案,尤其是盡早設立環境資源部、農業部、海洋委員會等機關。另外,對於新成立的國家發展委員會,亦應強化其整合與監督各部會執行計畫的角色,使其成為真正有能力協調、統合各部門議程設定的核心機制。這是政府組改的核心任務,須由這屆政府完成。否則組改任務勢將功虧一簣。第二,提升立法院法制局和預算中心的專業人力規模與法制位階。15年前,當立法院對「國會五法」進行研修時,曾擬議將此二單位定位為部級機關,並採行政人員與研究專家雙軌任用制,以利引進非公務員背景的學者專家,大幅度提升立法品質;然終因當時行政體系的強力反對而未能成案。為了徹底改善當前立法監督的能力和人力,此一任務必須與行政院的組改工作同步進行,否則勢將危害責任政府與制衡機制的效率和效能,並威脅到善治的落實。強化透明度有權有責第三,盡速推動公費選舉與不在籍投票,以體現真正的民主正義與選舉人權。此兩項改革在技術問題上均不難解決,對民主鞏固與政治清廉則至關重要。同步,則應推動修法,加強監察院對各級民意代表的利益迥避進行督責,並增定罰責,以強化防貪、肅貪任務。另外,則應立法規定由審計部負責監督政黨經費和財務運作,強化政治透明度。這才是陽光法案的真正落實。讓陽光照進民主運作的核心,讓責任政府真正有權有責,這才是走出民主困局的正途!(作者為國立金門大學教授),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。