失業男子曾文欽為了吃免費牢飯，
高雄居家清潔
，持刀割喉殺害方小弟，
印刷 台北
，還嗆聲不會被判死刑。台南地方法院三十日以曾嫌身心及成長環境並不健全，
花蓮太魯閣
，仍有可教化空間，
桃園室內裝潢
，判他無期徒刑。到庭聆聽判決的方小弟家屬當場情緒失控，
印刷
，泣訴司法已死，痛批法官讓殺人凶手如願了。
凶手曾嗆「殺一個人不會判死」
廿九歲曾文欽長期向親友借貸度日，又聽說「在台灣殺一兩個人，不會被判死刑」，乃萌生犯案吃牢飯之歪念，計畫持利刃至公共場所殺害兒童。他落網後說，「小孩比較沒有抵抗能力，比較好殺。」又說，如果殺第一個沒被抓到，還會殺第二、第三個。
去年十二月一日上午，曾文欽在台南市金華路湯姆熊遊藝場內，見十歲方小弟及李小弟兩人在店內玩「三國戰紀３」遊戲，即拿出遊戲儲值卡參與，向方小弟佯稱在廁所內有看到別人遺留的儲值卡。方小弟就這樣被誘騙到廁所內，被以折疊刀割喉致死，曾文欽也在當天落網。
曾文欽被移送法辦，稱其殺人動機之一是聽說「在台灣殺一兩個人，也不會判死刑」，其冷血犯行引起社會譁然，也引發司法連鎖反應。不但被台南地檢署檢察官蔡英俊立即依殺人罪起訴，求處極刑，法務部長曾勇夫更在去年十二月廿一日火速簽下陳金火等六名死囚的槍決令，以平息沸騰的輿情。
台南地院調查後認為，死者家屬之痛，大家都可以了解，然而死刑也是極其殘酷的刑罰，任何承認死刑制度的文明國家，均應以敬謹嚴肅之態度審慎行使，是否「求其生而不得」。
法官認為 仍有教化改過之可能
合議庭審判長陳欽賢、法官徐安傑、陳金虎認為，被告從九十三年八月起至犯案期間，長期受憂鬱、焦慮暨精神官能性憂鬱症、社會恐懼症所苦，均定期到醫院看診拿藥，加上從小父母離異，國小畢業後即未升學，從此沉默寡言，獨自生長在封閉環境中，加上他沒有前科，並非全然泯滅人性，仍有教化改過之可能，應處無期徒刑，褫奪公權終身。
方爸方建富與姑姑方珮綺在聆聽判決後，當庭情緒失控，踉蹌走出法庭，方珮綺更拿出方小弟的照片，大聲泣訴司法已死，無法還給方童及家屬公道，情緒相當激動。
中華民國兒童權益促進協會有多名成員也到場關心，執行長李憶如說，法院這樣判決，讓人不知道生病的是曾文欽還是台灣的司法。
曾文欽的父親則在聽完判決後快步離開現場，對判決結果，面無表情地說「沒意見」。
（相關新聞刊Ａ２），