華爾街日報報導，
孕婦禮盒
，美國專利商標局周三初步裁定蘋果的單手縮放（pinch-to-zoom）專利無效。
由於這項專利是蘋果控告三星電子侵權案的核心，
大里美顏美體課程
，因此周三裁決可能使先前加州陪審團判給蘋果的10.5億美元賠償出現變數。
在此同時 蘋果在美官司尚未落幕，
彰化美丙考照
，南美洲官司卻接踵而來。
蘋果在巴西因iPhone名稱和巴西電子製造商IGB Electronica鬧上法庭，
Tray盤
，因為IGB旗下品牌Gradiente新推出的智慧型手機就叫「IPHONE Neo One」。
根據三星向加州聖荷西聯邦法院提出的文件，
韓國燒酒價格
，美國專利商標局在周三否決蘋果針對單手縮放專利提出的所有申請。該文件指出，
商品代銷服務
，這項專利的部分內容遭專利商標局重新調查，
瓶裝水宅配
，因為過去已有其他專利涵蓋同樣技術。
內布拉斯加大學法學院助理教授薛伯特（Christal Sheppard）表示，雖然蘋果可以選擇上訴爭取這項專利，但假設上訴失敗，恐怕影響蘋果先前被判得的10.5億美元賠償。
薛伯特表示：「法院可能得再次開庭以確定適當的三星賠償金額。」
儘管周三發展對先前請求法官開庭重審此案的三星有利，但薛伯特認為三星侵犯蘋果6項專利的事實已經定案，日後就算再開庭也只會重審賠償金額。
在巴西的官司方面，IGB早在2000年就將「IPHONE」註冊為商標，反而是蘋果可能在巴西被告侵犯商標權。
蘋果雖在2006年向巴西工業財產局（INPI）申請iPhone商標，但INPI官員周三表示申請恐遭駁回。
蘋果在墨西哥也惹上類似麻煩，因為當地電信設備業者iFone在2003年搶先為公司名註冊商標。
蘋果在2009年控告iFone，企圖讓該公司失去商標權，但iFone也展開反擊，反告蘋果並要求以一部分iPhone獲利做為賠償。
蘋果對iFone提出的告訴至今已遭地方及高等法院駁回。最高法院已在本周同意開庭，但法界專家認為蘋果若敗訴，iFone將有機會索賠。，