今年4月17日，
專利鑑價
，是馬關條約割台120周年。中研院黃嘉謨教授在《美國與台灣》中說：「中日甲午一戰以後，
台中紋繡教學
，日本要脅割取台澎列島，
文創產品設計
，雖不一定是出自美國的主謀，
黑糖醬
，而若干美國人在日本脅取台灣的過程中，
財團法人台中聖賢堂
，多方面的給予日本助力，
925項鍊
，史實俱在，
黑糖醬
，實非任何遁詞所能否認的！」但在唯美是崇的台灣學界，
台中 logo 設計
，這段歷史卻被抹煞，黃嘉謨之論遂成絕響，而罕人知之。《馬關條約》割台，雖不一定出自美國的主謀，但是「若干美國人」多方「給予日本助力」卻不是沒有原因的。1854年，打開日本鎖國政策大門的美國遠東艦隊司令培里（M.C. Perry）就曾派人登陸基隆考察，並向華盛頓當局提出備忘錄，而主張美軍占領台灣，因為能占領台灣即能控制東南亞海運的樞紐，並且，有一支充分的海軍，就能控制中國沿海港口，就能控制中國。當時美國力猶未逮，而沒有接受培里的建議。至1871年，中日天津條約在天津續約談判，其中包括一條準軍事同盟條款，當時日本「明治維新」已有一定績效，中國亦在「自強運動」中，若相結合則足以對抗西方的壓力，故時美駐日公使迪龍（E. Delong）即上書國務卿費雪（H. Fish）言此乃美國「莫大之災難」，並說：「日本與中國有所不同。我們應歡迎日本成為一個盟友，當與中國有衝突時，文明諸國應視日本為一伙伴。」費雪則批示：「設法誘導日本盡可能遠離中國，而與其他強權勢力在商業上和社會上相結合。」當時，又發生牡丹社事件，琉球人遭台灣原住民殺害，日本代為申張，而總理衙門以「化外之民」回覆。所以，迪龍找李仙得（C. Legendre）攜台灣地圖見副島種臣，說服日本征台謂：「美國不願略取他國土地，但其友邦如擬擴張疆域，實行占領他國控制不到的地方，美國當樂觀其成。」故有1874年，西鄉從道出兵恒春，其中有美軍嚮導卡薩（D. Cassel）和華生（J.R. Wasson）。但受到原住民堅決抵抗，清朝援軍又到，故無功而退。若培里主張的是「占領台灣，以台制中」，那麼費雪則是「日據台灣，以日制中」。至「甲午戰爭」，黃嘉謨言：「美國政府與民間對於日本的同情與支持，由來既久，到了中日甲午戰爭發生前後，表現得尤為明朗。」除了美國駐華大使田貝（C. Denby）左袒日本外，由張蔭桓推荐的中方談判顧問前美國國務卿福士達（J.W. Foster）吃裡扒外。不但田貝說：「問題出在中國是否希望和平，如果她的確希望和平，就應該接受日本提出的條件。」福士達數次警告不願割地的李鴻章謂：「假如戰爭繼續下去，則中國獨立與清廷統治的地位，勢必極端危險」。並且還說：「台灣割給日本，並不是那麼可厭，因為這是一個大戰爭的結果，給勝利者一些報酬似乎是自然的。」《馬關條約》割台引起朝野反對，除康有為率進京考試的各省舉人「不避斧鉞之誅」在天安門前擋皇帝的輦車，「公車上書」要求「誅奸相，絕和議」。光緒皇帝亦謂：「台灣割則天下人心皆去，朕何以為天下主？」關於割台，李鴻章亦謂伊藤博文：「如果勒令中國照辦，不但不能杜絕爭端，且必令兩國子孫永成仇敵。」但美國要的就是中日「兩國子孫成仇敵」。今年是《馬關條約》120周年，美國除了牢牢控制台灣外，又以釣魚台主權挑撥中日關係，反省歷史，日本應該「詳審慎擇」，不可再蹈歷史的覆轍了。（作者為世新大學教授），