楊泮池無關論文造假?台大:三大部分都沒錯

台灣大學教授郭明良違反學術倫理案,

千斤頂

,校教評會昨最終決議解聘教授郭明良、張正琪,

斗六美甲教學

,但多篇論文擔任共同作者的校長楊泮池則沒被懲處。台大副校長郭大維今表示,

無毒咖啡豆

,所有審查標準皆是參照國際學術專業範例和科技部的規範,

租禮車

,經海內外學者專家組成的特別委員會做資料比對和個別約談後,

汽車工具五金

,認定造假論文中錯誤的圖片和實驗數據皆不是出自楊泮池,無違反學術倫理的情節。台大今天公布長達19頁的學術倫理案調查報告,以違反學術倫理為由解聘擔任論文通訊作者的台大教授郭明良、台大教授張正琪,遭撤稿論文的第一作者、博士後研究員查詩婷,台大則將由學位認定審查小組進行研議,可能追回博士學位,而擔任共同作者的楊泮池則無相關懲處。台大副校長、校教評會主席郭大維表示,楊泮池的責任認定是由海內外學者專家組成的特別委員會就「楊是否適合擔任共同作者」、「造假論文中楊是否有責任」、「楊是否該因院長、校長身份而辭職三部分」逐一審查的結果。首先,特別委員會認為,楊在掛名共同作者的論文中,除提供細胞株完成實驗之外,也提供了許多臨床上的建議和研究方法,因此有足夠的論文貢獻度,並非只是不當掛名,因此楊擔任共同作者合宜。再者,至於造假論文中,楊為共同作者有無責任,特別委員會表示,由於錯誤的圖片和實驗數據,經過審查和約談個人後,認定非出自楊,因此認定楊無需負責。最後,特別委員會根據國外案例檢視,楊是否因曾任院長或是校長職務做不當的資源分配、重新任命郭明良為生科院長是否有利害關係,最終委員會以6比0通過認定楊「沒有任何理由需要為此辭職」。郭大維也再次向社會大眾致歉,對於台大教授違反學術倫理事件深感遺憾,未來台大將從制度、法規和教育面全面檢討,讓師生避免再度犯錯。(中時),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。