美國司法部針對蘋果與出版商聯手哄抬電子書售價，
台中飄眉
，建請懲罰蘋果公司，
室內設計公司
，要求法官強制蘋果對競爭者開放其獲利豐厚的應用程式（apps）商店，
台中網路行銷
，並密切監看蘋果在電影、音樂及其他營運上的做法。
紐約南區地區法院在7月判定蘋果與主要書籍出版商共謀設定電子書新書價格的罪名成立。司法部針對此案提出懲罰建議。
若司法部的建議獲得採納，
網頁設計
，則iPhone與iPad的使用者，
黑糖
，就可直接從亞馬遜的Kindle或邦諾（Barnes ＆ Noble）的Nook等購買電子書，
專利侵權
，而這在目前係遭蘋果封鎖。
蘋果也將被迫廢止其與5大書籍出版商的既有合約，
爆黑美瞳眼線
，也不得訂立任何人為操控價格的新合約。
蘋果也不得和「音樂、電影、電視節目或其他內容」供應商訂立可能迫使競爭者提高售價的合約。
按建議，
商標註冊查詢費用
，為期10年，
粉絲團行銷
，蘋果將接受法院指派的監督者進駐，確保奉行這些導正措施。
蘋果還擊表示，司法部的建議下手太重，屆時一定會上訴。
分析師表示，司法部的強硬提議，凸顯在消費者行動服務的市場日益蓬勃之際，歐巴馬政府急於更緊密地監督蘋果及其他網路企業。
司法部表示，強制蘋果對競爭者開放應用服務商店，將可復原競爭。
但蘋果強調，強迫該公司競爭者連結，且規範擴及到該公司和電影、音樂及電視節目供應商之間的合約，就太超過了。
蘋果抱怨，法院對此案的裁決僅針對電子書，但司法部建議的懲罰，卻延伸擴及到與此案所涉錯誤無關的領域。
分析師表示，蘋果矢言將上訴，顯示司法部的建議懲罰，在蘋果正將其iTunes的營運擴張至影片、廣播匯流以及其他服務之際，對蘋果極具殺傷力。
法官將在8月9日評估司法部的建議及蘋果的反駁論點。，