城邦文化向節目「設計家」的會員、室內設計師寄發電子報時，
台中網頁製作
，號稱「收視第一」，
網路行銷公司
，但公平會發現，
網路行銷公司台中
，設計家只是選擇競爭對手節目在部分頻道播出的收視率來比較，
line行銷
，沒有完整呈現。公平會認為，
台中關鍵字行銷
，這已足以影響交易決定之服務品質為引人錯誤之表示，
台中關鍵字行銷
，違反《公平交易法》第21條第4項準用第1項規定，
網路行銷公司
，處20萬元罰鍰。公平會調查，城邦文化向節目「設計家」會員及室內設計師寄發電子報，電子報內容將節目「設計家」與其他競爭同業之同類節目為收視率比較，並宣稱「設計家第一雙冠王」、「三台收視率加總贏過○○四台加總」、「設計家連續三周收視勇奪第一」、「設計家週週收視勇奪第一」等語。但該廣告僅選擇競爭對手節目在部分頻道播出的收視率與來比較，未能完整呈現各節目收視率情況，而且有沒有說明競爭對手的節目收視率加總或平均，其實並未低於城邦文化之「設計家」節目。公平會認為，這種廣告不僅無助於提供交易相對人正確資訊，反有使交易相對人陷於誤認而為錯誤之交易決定，並對競爭同業造成不公平比較之虞，已違反公平交易法第21條第4項準用第1項規定。公平會表示，電視節目收視率調查結果，除提供資訊予業主製播節目參考，藉以提升對觀眾的服務外，同時並幫助廠商對廣告行銷為有效的分配與投資，因此，電視收視率的公布對於相關事業乃具有招徠的宣傳效果，所以公司以節目收視率來行銷宣傳時，就有足以影響交易相對人為交易決定的相關重要交易資訊妥為揭露，且不得為虛偽不實或引人錯誤的表示，否則將使交易相對人陷於錯誤而為不正確交易決定，損害交易相對人及競爭同業權益。(中時)，