白禮博剛出版抗戰結束那年美國、國民黨與中共的三角關係，
網路行銷公司
，書名就叫《中國1945》，
seo優化
，寫得很好。美國出版界有句話說，
響應式網站
，寧可看媒體人寫的歷史與傳記，
口碑行銷公司
，因做過記者與編輯的人，
網路行銷公司台中
，對文字的運用、對故事的掌握，
網站優化
，比學院派出身的還要靈活。寫美國捲入越戰的大衛‧哈伯斯坦、寫4大冊詹森傳的羅伯特‧卡洛都是做記者磨練出來。白禮博說，
台中關鍵字行銷
，國共在抗戰結束後終起衝突，
網站優化
，美國派赫爾利、魏德邁、馬歇爾赴華調處，皆無效果，責任不在美國，而在蘇聯。尤其是在1945年8月，史達林派出百萬大軍進入中國東北，全然改變了國共對峙的態勢，老毛從此確信蔣介石不但沒辦法在軍事上消滅共軍，而中共有機會以武力擊敗蔣介石。把握中國大陸社會脈動1949年中國大陸變色後，許多共和黨政客（包括部分保守派民主黨）都痛罵杜魯門「失去」中國，都把矛頭指向民主黨政府。白禮博強調，使蔣介石失去中國大陸的不是美國，而是史達林。導致史達林在東北又搶又拿又搬，並為中共鋪路的則是雅爾達會議。有些史家認為，即使沒有雅爾達密約，史達林亦會長驅直入東北。太多失誤造成河山變色，魏德邁力勸蔣介石不要把50萬國軍投入東北，而應強化長城以南、長江以北和華中一帶，老蔣不聽，後來後悔了，但已遲矣！白禮博這本《中國1945》，可以讓我們重溫69年前那段關鍵年代。37歲的歐逸文（Evan Osnos）是美國的媒體後起之秀，他的父親彼得‧歐斯諾斯做過《華盛頓郵報》記者，日後成立「公共事務」出版社。歐逸文哈佛畢業後，先到《芝加哥論壇報》當記者，採訪過中東戰爭，2005年派赴北京。2008年9月加入《紐約客》雜誌，當北京特派員，一直做到去年，改任駐華府記者。在歐逸文之前，《紐約客》駐中國特派員是何偉（Peter Hessler，已調駐開羅）。不少人曾比較何偉和歐逸文的報導，我是《紐約客》的長期讀者，何偉的文字比較好，亦較有深度（那篇談學者陳夢家和趙蘿蕤的煎熬即為明證）。但歐逸文更會選題目，採訪很深入而全面。他採訪過瘋狂學英文的李陽和導演賈樟柯，亦親自跑到廣州非洲黑人區。他把他在大陸所寫的報導輯成《野心的時代：在新中國追求財富、真實和信仰》，角逐今年非小說類國家書卷獎，擊敗一批好手，脫穎而出。歐逸文說他每寫一篇報導，總要花3個月或更多的時間，《紐約客》是份一流刊物，核實組即有20多名職員，為了何偉和歐逸文寫的中國報導，核實組又聘了兩名懂中文的職員。歐氏寫過上海復旦大學的憤青唐杰，也採訪過中國基督教徒。他在哈佛主修政治，一直對中國有濃厚興趣，大學還沒畢業就去過大陸，畢業那年又去了一次。他的中文不錯，在本京有人請他用中文演講，他不肯，他用中文說：「我不想讓我的中文丟人！」他把中國大陸的生活百態寫得很傳神，又細膩，頗能把握野心勃勃的新中國的社會脈動。美政界缺中國問題專家白禮博和歐逸文可說是兩個世代的美國媒體「中國通」，另一個兼具學院與媒體背景的老「中國通」是夏偉（Orville Schell）。當今美國學界和媒體擁有不少上乘的「中國通」，可悲的是，在政界卻找不到夠水準的中國問題專家，柯林頓時代還有個密西根大學出身的李侃如和溫斯頓‧羅德。歐巴馬口口聲聲說要把外交重心移向亞太，「中國通」卻不見蹤影，難怪美國政府對中國經常出現「瞎子摸象」的奇景。，