林昭任教授被控向廠商購買10萬元以上的儀器時，
響應式網站
，請廠商幫忙開立多張金額10萬元以下不等的發票，
台中關鍵字行銷
，讓他以耗材的名義核銷，
關鍵字行銷
，藉此規避學校關於採購程序及財產管理的稽核，
網站優化
，獲取不法利益高達200多萬元。此案嘉義地院一審重判10年，
台中關鍵字行銷
，上訴台南高分院改判5年，
台中關鍵字行銷
，但一、二審均認定他的身分是利用補助進行研究計畫的教授，
關鍵字行銷
，屬於刑法上的「授權公務員」，
seo優化
，因此都依貪汙罪判刑。林昭任不服上訴最高法院後，
網路行銷公司台中
，最高法院於去年4月認定林昭任僅涉及「使公務員登載不實」的偽造文書罪嫌，將原判決撤銷發回台南高分院更審。台南高分院更一審改依使公務員登載不實罪將林昭任判刑2年，並宣告緩刑5年。另命林昭任應於6個月內向公庫支付50萬元。此案仍可上訴。，