國內知名美妝業者「小三美日」，
LINE行銷
，不滿競爭對手品牌「86小舖」，
網路行銷
，擅自在臉書上轉貼該公司創作文案，
台中 肉毒
，控告「86小舖」違反著作權。台北地檢署認為，
直播設備
，相關文章早在網路流傳，
高雄 皮秒雷射
，「小三美日」不具著作權，
新北 玻尿酸
，今將「86小舖」的美合國際實際公司及葉姓負責人不起訴。「小三美日」、「86小舖」都是知名美妝業者，
專利號
，前者主打平價、便利的網路美妝通路平台，
中和 抽脂
，販售商品包含保養、彩妝、香水、及流行小物等美妝品；而後者主要經營美妝保養產品，
註冊商標費用
，銷售商品包括各國開架及專櫃美妝保養品、創意生活小物等。「小三美日」指控，，「86小舖」去年1月至3月間，在其臉書上轉貼該公司創作的6篇文案，包括「你做錯了一件事，就很難再讓人記起你曾經的好」、「每個女生，心中都住著一位小女孩」、「中國人一直說西方人太隨便，初次見面就要上床。西方人說中國人更隨便，上一次床就要結婚！」，涉嫌抄襲該公司創作，在擷取網路頁面後，控告「86小舖」所屬的美合國際實業公司及葉姓負責人違反著作權法。但檢方認為，「小三美日」所稱的6篇文案，早已在網路上流傳，並非由「小三美日」創作，「小三美日」不具著作權，「86小舖」被控侵權罪證不足，將美合國際實業公司及葉姓負責人不起訴。(中時即時)，