沒有新事證 沒理由再押 3被告明提抗告

     洪仲丘猝死案大逆轉,

吉安民宿

,桃園地院認定被告何江忠等3人有串證之虞,

宜蘭民宿推薦

,當庭宣布羈押,

婚宴

,曾二度裁准3人交保的軍事法院,

自吸式泵浦

,形同被重甩巴掌。對此,

台中住宿

,國防部高等軍事法院昨強調,

彰化通馬桶

,該院與桃園地院對何江忠等人有無串證之虞的看法一致,

火車改點

,只是對羈押的必要見解不同,

溪頭 妖怪村

,尊重桃園地院的裁定結果。
     軍高院發言人倪運喜昨受訪表示,

兒童近視矯正

,軍高院合議庭當初也是認定何江忠等人有串證之虞,這部分與桃園地院的「看法一致」,只是兩院對於羈押的必要性有不同看法,軍高院認為可以交保取代羈押。
     洪案3名被告23日晚間被裁定收押,被告律師認為「沒有新事證,沒理由再押」,庭訊結束立刻討論抗告細節,將於26日具狀向高等法院提出抗告。被告律師不滿說,告訴人律師閱卷提出郭毓龍、蔡忠銘的新事證,「但我們開庭前1天才閱到,根本來不及看!」
     洪家律師李宣毅、劉繼蔚23日讚許郭毓龍、蔡忠銘2憲兵官,說他們曾力阻將洪仲丘送禁閉,甚至被迫提早休假離營,無法阻止洪送往269旅、被操練中暑致死悲劇。2人事發都被處分,郭遭起訴,蔡調馬祖。
     但徐信正委任律師袁健峰轉述徐說法指,蔡只是質疑公文三聯單格式不符退回,沒其他理由。且在洪送禁閉那陣子,還有另2名下士也因攜帶照相手機被送禁閉,蔡未力阻。至於269旅郭毓龍為何阻止?在押3名被告律師都說:「我們還沒閱完卷,無法評論。」
     洪家律師團在軍審法未修正前,就積極向軍檢提出閱卷申請,一度衍生軍方拖延、推辭風波。洪家律師據閱卷內容,23日爆料提出郭、蔡新事證,被告律師錯愕不已。袁健峰指,他出庭前1天才閱到卷,雙面影印約60公分高,來不及看。
     洪案多名被告律師,因「不願與全國多數輿論作對」,相對洪家律師低調許多,鮮少發表評論。不過何3人被押,律師罕見表示不滿:「桃園地院顯然開庭前就準備要押!」否則焉能在1小時又10分鐘內,完成洋洋灑灑8頁裁定書,還能一字不漏宣讀。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。