「陳為廷事件」引發社會各界對立院邀請社會人士「與會並發言」是否恰當、激烈討論。今天(21號)朝野協商初步達成共識，
中部抽水肥
，同意應邀的「政府人員」和「社會上有關係人員」，
手提袋印刷
，可以進行說明並發表意見。不過，
新娘秘書
，也有藍營立委憂心，
台中系統傢俱
，如果開放「利益團體」參與法案審查，
台北小額借款
，反而會影響到修法；民進黨立委則認為，
牙齒矯正
，委員會在發出邀請前，
日月潭優質民宿
，就應該有所判斷。
朝野初步達成共識，
玩具
，決定提出法制化的修正條文，
21點
，也就是，開會時應邀的「政府人員」以及「社會上有關係人員」，得就立委所詢問事項進行說明或發表意見。
國民黨立委王育敏就憂心，如果在法案審查中，允許相關利益團體與會，就可能會給立委壓力。
『就是法條審查時刻不可以有外面的團體進來，因為已經進到法條審查這是關鍵時刻，如果還在前面，如果是不同主題的專案報告或廣泛蒐集聲音的公聽會，當然是廣徵大家看法，我覺得這部份是不是應該要再區分更清楚』
不過，民進黨立委鄭麗君認為修正條文，只是把意旨明確化，但她也說，在邀請前，召委跟立委必須要有所判斷，同時也要強化「遊說法」的機制。
『有關利益團體的遊說，我們應該從遊說法跟健全遊說制度去處理，不能因為可能的疑慮去限制所有民眾對國會參與的權利』
國民黨立委吳育昇也說，條文無法面面俱到，如果未來邀請爭議人士或利害關係人與會，只能靠立委自律以及社會批判加以制衡。
，