就像安倍經濟學「三箭齊發」，
青春期發育
，農委會主委陳保基為了讓台灣糧食管理脫胎換骨，
監視設備
，也要「三箭齊發」。第一箭，
園藝設計
，修《糧食管理法》規定包裝米不得混米，
豐原植睫教學
，否則重罰；第二箭，
原木傢俱 台中
，拋出廢除糧商執照特許制震撼彈；第三箭，
割雙眼皮
，要讓公糧成為米界領頭羊，讓學童從小吃優質白米，重振台灣稻米市場。
三箭一出，有學者直言，主委衝太快了，農糧署根本跟不上腳步。他們認為主委這些想法，都還沒跟底下的幕僚充分溝通，就拋出來，明年要執行恐怕有困難；對於要廢除在台灣長達60年的糧商特許制度，並不樂觀。
不支持的學者認為，國內市占率近6成的三大糧商，利用進口米混充國產米、或用等外米冒充等級米，為的就是在削價競爭的市場上賺取價差暴利。如果廢除了原本形同紅蘿蔔與棍子的糧商執照，農糧署會不會變成兩手空空，什麼都無法管，這是外界最大疑慮。
當初政府訂定特別法管理糧食，是基於抗戰時期，曾爆發糧荒等因素，所以不得不出手控管。隨著社會變遷、台灣稻米生產過剩，國人吃白米年均量銳減一半，政府有時還必須拜託大糧商協助存放公糧。政府有求於糧商，即使爆發盜賣公糧醜聞，有牌糧商還是「有恃無恐」。
所以，農糧署60年來至少發出上萬張糧商執照，吊銷過的執照卻屈指可數。這種「球員兼裁判」特許制，也讓大糧商每到中元節、節慶檔期就「混米」大撈一筆。還不如趁此機會廢照，讓糧商各憑本事，若混充、違規就「一件一罰」，甚至以詐欺罪重罰，才能讓台灣混充米危機變轉機，恢復國產好米信譽。，