劍橋房價自2010年來飆升50%，
，地產公司Savills指出，
，每20棟新成屋中，
，就有一棟是被中國人買走。(圖取自維基百科)
徐志摩的一首《再別康橋》，
，讓英國劍橋大學充滿詩情畫意，
，但每年成千上萬的陸客湧到此處還有另一個目的，
，那就是投資房地產。劍橋房價自2010年來飆升50%，地產公司Savills指出，每20棟新成屋中，就有一棟是被中國人買走。中國人看準劍橋是個適合居住的城市，以及大學城教育資源，把劍橋視為房地產長期投資的戰略要地。根據大陸教育部統計，2014年約有45.9萬名陸生赴海外留學，劍橋大學更是他們的首選。2015年，共有1000名陸生在劍橋註冊，成為該校最大的外國學生群體。但英國《衛報》報導，劍橋在地人並不樂見中國投資客大舉湧入。有人擔心房價經中國人炒作後，會讓當地人的孩子買不起房。還有人憂心中國經濟成長的變化，會造成劍橋房地產市場不穩定。(中時即時)
新聞來源，
民進黨團今天說，
，若國民黨堅持開第2次臨時會，
，民進黨將優先要國防部到立法院對軍中案件做專案報告，
，並成立調閱委員會。
民主進步黨立法院黨團上午在立法院舉行記者會，
，民進黨團書記長吳秉叡說，
，從1995年海軍黃國章落海案、2008年空軍士官蔡學良案、2012年替代役男陳俊銘案到日前發生的陸軍下士洪仲丘案，
，軍中案件一大堆，但軍方偵檢體系自成一格，真相被掩蓋的可能性很大。
民進黨團幹事長高志鵬說，軍中許多案件都僅行政調查、草草了事，不僅家屬未被充分告知，社會的關注也不足，有重啟調查的必要。
高志鵬表示，民進黨團不認為有必要在7月底召開臨時會處理服務貿易協議及停建核四公投，但若中國國民黨堅持要開，民進黨團認為「萬事莫如軍中人權急」，將要求國防部先到立法院報告近年軍中發生、家屬認為有冤屈的案子，並要求在院會成立軍中人權調閱委員會，或在外交及國防委員會成立調閱專案小組。
高志鵬表示，就算立法院沒開臨時會，國防部有誠意的話隨時可以來立法院。就像台紐簽經濟合作協定（ANZTEC）之前，經濟部就與立法院長王金平約訂時間，再由王金平邀朝野黨鞭出席聽取報告。
媒體詢問有關桃園地檢署偵辦洪仲丘案關鍵影片疑監視器遭遮黑布一事。吳秉叡說，這明顯有滅證嫌疑，呼籲桃園地檢署認真偵辦，使真相水落石出。若真有蓋黑布事實，那檢調應朝刑法「未必故意」殺人罪方向偵辦。1020722
，
台中市長胡志強倚重的左右手、副市長蕭家淇加入江內閣，
，為胡志強是否爭取連任投入變數。除了在野黨躍躍欲試，
，國民黨內部有意爭取者也不在少，
，其中，
，前國民黨秘書長廖了以起步最早，
，大台中行政區的分區座談已經全部掃過一輪，
，現正展開第二輪；其他包括立委盧秀燕、副市長徐中雄都被視為一軍。
蕭家淇在選前一年多離開胡團隊，自然在政壇引發陣陣漣漪。雖然外界也有這是讓蕭家淇到中央歷練後，可能回台中選下屆市長的解讀，但黨內人士反問，「消費券民眾會想到的是當時的內政部長廖了以，但會記得次長是林中森嗎？」
據了解，黨內評估胡志強在任過久，在失去新鮮感之下，連任之路不樂觀，但如何安排合適的出路，讓胡有尊嚴地「下莊」，黨內決策高層是煞費苦心，如今胡志強願意「釋出」蕭家淇，不排除在這個棘手的問題上雙方有了初步共識。
在南投、彰化兩地傳出弊案疑雲後，讓國民黨在中台灣選情拉警報，也勢必提早展開布局。有意角逐台中市長的人選中，目前廖了以算是動作最積極，地方人士表示，投入首屆直轄市長選舉本來就是廖了以的願望，但在大局考量下而放棄，如今捲土重來似乎志在必得。
至於盧秀燕與徐中雄則具有年紀輕、形象好的優勢，在地方都有一拚的實力；但由於兩人都與胡志強有深厚的情誼，因此，在胡沒有宣布放棄連任之下，目前依舊挺胡而未有任何參選動作。而這也讓黨內憂心，如果遲遲未能敲定胡志強去留，恐將延誤準備時機。，
貓熊寶寶「圓仔」睜開眼睛了！
16日下午，
，台北市立動物園的保育員拍到圓仔右眼睜開一條縫，
，17日上午再仔細檢查，
，左右眼都已半開，
，成長進度「超前」，
，預估這1、2天就能全部睜開。但動物園表示，圓仔的視力應該還未發育完全，要清楚看見媽媽「圓圓」，還需要一段時間。
新手媽媽圓圓育幼狀況佳，現在幾乎全天候自己照顧女兒。圓仔出生滿41天、16日下午5點左右，保育員拍到正在媽媽懷中喝ㄋㄟㄋㄟ的牠，右眼微微露出一條縫「啾咪」，成了「睜一隻眼、閉一隻眼」的貓熊寶寶。
隔天上午9點，保育員暫時將牠帶離媽媽身邊仔細檢查，確認左、右眼都已打開一半。根據動物園公布的影片，圓仔就像「沒睡飽」一樣，「貓熊眼」一會兒張開、一會兒閉上。
動物園大貓熊繁殖中心召集人張志華表示，圓仔目前體重2130公克，比大貓熊幼仔的平均體重還重。因為圓仔自出生以來，成長進度就一直「超前」，也預期牠會提早開眼。日前保育員近距離觀察牠的眼睛，發現附近有一些分泌物，眼縫也越來越深凹，眨呀眨的，上下眼瞼也動了，預估開眼的日子近了，果然出生第41天就睜開眼睛，一般貓熊幼仔平均45天大才會開眼。
張志華說，預估這1、2天，圓仔的眼睛就能完全打開，準備探索世界。那牠是否看得見身旁的媽媽圓圓？張志華表示，圓仔還幼小，眼睛構造長得不完整，看出去的世界應該是朦朧不清的，至於是看到彩色、黑白，還需要更多科學資料和方法去證實。就像人類一樣，小嬰兒眼睛睜得大大的，也無法確定他到底「看到沒」。
最近圓仔和圓圓長時間相處，活潑好動的牠總在媽媽身邊爬來爬去，有時也會不小心「哈啾」，相當可愛。張志華說，圓仔可能是被媽媽的毛刺到鼻孔，才打噴嚏，保育員也藉此確定牠已經有嗅覺，但聽覺的反應還不明顯，大概要到2個多月大才會完整。
等到嗅覺、視覺和聽覺都到位，圓仔就能更清楚認知到媽媽圓圓、生活環境，還有長期照顧牠的保育員。到了3個或3個半月大時，4肢逐漸能支撐身體重量，圓仔就能自己站起來。外界最關心什麼時候能親眼目睹圓仔的可愛模樣？張志華表示，應該會和全世界的動物園作法相同，待圓仔5、6個月大，活動比較靈活、攀爬能力穩定時，讓牠和民眾見面。，
李蒨蓉阿帕契事件沸沸揚揚，
，天心８日出席保養品牌活動時表示，
，做錯事就要付出代價，
，但也相信李蒨蓉等人心情不好受。她拍新戲《一把青》的地點在桃園空軍基地，
，她說，
，拍戲是用模型機，
，但劇組最近也叮嚀她們不要亂拍照上傳。天心外公是空軍機械師，
，表弟是F16戰機飛官，她昨無奈說：「培訓一個飛官很不容易，除了花很多時間養成，也是花人民納稅錢。」蔡振南及柯淑勤日前為TVBS歡樂台、台視新戲《哇！陳怡君》拍農民抗爭戲，警民對峙推擠畫面逼真。他關心「阿帕契」新聞事件說，「這票權貴到底想證明什麼，他們不能挑戰人民的生命安全，這行為太不應該，一下子就把它毀掉，人民可以索賠嗎？」李蒨蓉、張兆志、路嘉怡與徐曉晰曾被稱是MTV台４大VJ，徐曉晰昨在臉書為李緩頰，「白目是白目，犯錯是犯錯，失言是失言，傲慢是傲慢，但，我們之中誰是沒有缺陷的呢？」張兆志與路嘉怡無回應。豬哥亮昨主持《華視天王豬哥秀》LINE貼圖發表會，被問及李蒨蓉阿帕契事件，相較余天護航李的態度，他表示這是國家機密，「她的態度不對啦！」他也提到20多年前去金門勞軍，笑稱當時司令官知道他在簽牌，特地帶他去拜媽祖。一旁陳亞蘭虧他的台灣國語，把「司」令官念成「輸」令官，難怪簽牌都會輸。，
中華隊在世界棒球經典賽於8強止步，
，球評楊清瓏表示，
，球員在場上都拚出全力，
，現在不是批判的時候，
，事後再做通盤檢討。
中華隊今天在世界棒球經典賽8強複賽遭遇強敵古巴，
，雙方在東京巨蛋交手；「紅色閃電」古巴隊發揮強勁打擊火力，
，全場敲出12支安打，包括4支全壘打，以14比0提前在第7局扣倒中華隊。
楊清瓏表示，這場比賽看到古巴打擊火力、擊球的精準度，令人佩服；中華隊打擊技不如人，有再努力的空間。
中華隊一路從資格賽出發，在台中首輪賽勝出，史上第一次闖進8強複賽，感動國內球迷，也掀起一波棒球熱潮；楊清瓏認為，球員在場上都拚出全力，不應該苛責，「中華隊的教練、選手辛苦了，你們已經努力過了」。
球評鍾重彩則感謝民眾對中華隊的支持，帶給中華隊在場上拚戰的動力；中華隊對日本、古巴連續兩戰受挫，「雖然這兩場不順利，但是還有很多可以學習的地方，年輕的選手要有目標，有目標才會進步」。1020309
，
壹傳媒交易案備受各界關注，
，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）主委石世豪明天將就「防止媒體壟斷及言論集中化現象」相關業務赴立法院進行專案報告，
，但在ＮＣＣ昨送抵立委辦公室的書面報告中，
，卻未提防止媒體壟斷的政策，
，反而強調媒體的言論集中度並無客觀衡量指標，
，引發交通委員會立委管碧玲質疑有意為壹傳媒交易案放水。
根據報告內容，
，ＮＣＣ指出，
，由於網路普及，民眾接收資訊的管道愈來愈多元，傳統廣電媒體及報業皆已不再獨領風騷；網路媒體及社群網站的快速崛起，已有取代傳統媒體成為民眾獲得訊息的重要來源之勢。
報告更直指，網路的興起也瓜分了傳統媒體的閱聽眾，使得以廣告為主要營收來源的商營媒體都遭遇到前所未有的巨變，「非採行新的經營模式，不足以因應這種變局。」
而中國信託慈善基金會董事長辜仲諒近日也陸續接洽幾位特定對象，商談共同投資壹傳媒事宜。由於壹傳媒公告將在二十七日簽約，外界預期，若有第四方買家，這幾天勢必就會浮出檯面。
針對各界關注的言論集中度問題，報告則指出，「言論集中」其實是借用自產業經濟學衡量市場競爭程度的指標，是以市占率為計算基礎；但多元的意見內容及其價值取向不像一般的產品或服務，缺乏客觀的數量或範圍可量測，至多只能參照產業經濟學上的集中度概念，類比或推估所謂「言論集中」程度。
報告更指出，各國用以衡量意見自由多元的指標，大抵以媒體的市占率或收視（聽）率為基礎，推估該媒體對於公眾意見的潛在影響，但個別國家依其媒體產業生態不同，衡量方式差異頗大，並無一致標準。
對此，民進黨立委管碧玲批評，該份報告對媒體壟斷及言論集中的問題，隻字未提政策執行方向，只見ＮＣＣ在未進行任何科學化的調查研究，就急著判定言論集中度並無客觀衡量指標，顯然是想全力替財團護航。，
