民眾「抗稅」成功案例又一樁。大法官今做出釋字746號解釋，
響應式網站
，指「稅捐稽徵法」規定逾期納稅須加徵滯納金，
網路行銷公司台中
，且滯納金要算利息，
關鍵字行銷
，違反比例原則屬違憲。財政部表示，
台中關鍵字行銷
，將檢討現行法令。司法院大法官會議今天作成釋字第746號解釋，
line行銷
，對於民眾逾期繳納稅捐加徵滯納金及滯納利息部分合憲；但若是對滯納金再加徵利息部分，
網路行銷公司台中
，屬違憲。大法官解釋文指出，
口碑行銷公司
，遺贈稅法第51條第2項規定:「前項應納稅款及滯納金，
網路行銷公司
，應自滯納期限屆滿之次日起，
口碑行銷公司
，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」大法官進一步指出，就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權保障尚無牴觸；但就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。賦稅署長李慶華表示，大法官746號解釋僅針對遺贈稅法，由於立即失效，會立刻通知國稅局、行政執行署，關於欠稅但尚未執行的案件，照大法官意旨執行。另外，由於營業稅法、所得稅法、菸酒稅法、貨物稅法中，均有「滯納金加徵利息」的規定，因此賦稅署將會同法制處一併檢討，未來會修法、或以解釋令方式處理；但遺贈稅法之外的欠稅案件，目前仍適用現行稅法規定。1060224(中央社)，