台灣之星希望透由自身企業出發，
，拋磚引玉，
，號召全台家長一起響應，
，為下一代打造更美好的新「視」界。（台灣之星提供）
台灣之星響應國際視覺日，
，今(17)日發表「護眼大調查」，
，首度公開國人手機傷眼習慣，
，倡導護眼重要性外，
，並預告《EYE。就翻白眼》第三波活動「小小護眼偵探」即將展開，透過小朋友貼身觀察並紀錄家長的不當手機使用行為，提醒大人正視黃斑部病變的危害三軍總醫院眼科主任呂大文醫師現場介紹黃斑部病變，宣導護眼知識，並邀請Apple、Samsung、HTC、ASUS、OPPO貴賓出席，行動通訊及手機業者聯手呼籲國人愛護眼睛，並進行手機捐贈儀式，由台灣視覺希望協會蘇彥邦理事代表受贈。台灣之星總經理賴弦五表示：「台灣有8成國人使用智慧型手機，行動上網率7成以上，現代人享受便利生活的同時，因長時間使用手機等3C產品，對眼睛造成累積性的傷害，由於其損害非立即可見，國人容易輕忽且不自知，長期下來，10年後平均每3個人恐有1人將罹患老年性黃斑部病變。賴弦五表示，台灣之星責無旁貸，善盡企業社會責任，挺身呼籲國人正視因手機使用不當行為，所造成永不可逆的眼疾風險，應建立正確用眼習慣，定期檢測視力，提早預防。根據台灣之星委託波仕特網路市調之「護眼大調查」，發現國人使用手機傷眼習慣，有6成以上(69.9%)民眾每天滑手機超過5小時，比睡眠時間還長，「手機壞掉」比「眼睛不適」還緊張，即使有超過5成(53.2%)民眾自覺眼睛健康不及格，卻僅2成(23.2%)會定期檢查視力，顯示國人對手機比對眼睛更有愛，「眼睛不及格」不是不知道，只是無感，對非立即顯現的眼疾傷害缺乏警覺。(中時)，
麥當勞薯條含矽膠與石化物？美國一段「麥當勞薯條是什麼做的？What are McDonald’s fries made of？」影片在網路上瘋傳，
，直指薯條添加一種用在泥膠內的矽膠（二甲基聚矽氧烷 dimethylpolysiloxane）與石油類化學物的抗氧化劑特丁基對苯二酚（TBHQ，
，tertiary butylhydroquinone），
，引來軒然大波，
，台灣麥當勞昨天表示，
，台灣與美國配方不盡相同，
，絕對不含矽膠和石化物。美國麥當勞前天在企業官網上發表一段5分5秒的影片「Our food. Your questions. What are McDonald’s fries made of？」追溯馬鈴薯如何做成薯條，
，截至昨晚已超過231萬人次點閱。片中公開薯條有14項成份，包含非基因改造馬鈴薯、芥花油、大豆油、玉米油、鹽、天然牛肉調味，以及多項食品添加物︰氫化大豆油、水解小麥、水解乳、檸檬酸、二甲基聚矽氧烷、葡萄糖、酸式焦磷酸鈉、TBHQ。引發爭議的二甲基聚矽氧烷其實是防止食用油起泡，以及防止薯條變灰的酸式焦磷酸鈉，與用來當防腐劑的TBHQ，這些化學物質都是安全的食品添加物。網友對此片反應兩極，有人調侃「麥當勞薯條比別家挺脆不易垂軟，真的是配方使然」，還好現在沒有大薯買一送一了；有人覺得既然說明是安全的食品添加物，至少不是黑心食品。還有人看到有天然牛肉調味，哀號原來薯條是葷的。台灣麥當勞說，各市場使用的產品配方不盡相同，所有產品皆遵循當地主管機關相關食品安全標準嚴謹製作，擔心此片造成台灣消費者混淆，立即公開台灣薯條5項成分釋疑，「馬鈴薯93.9％、芥花油、棕櫚油、酸性焦磷酸鈉（一種品質改良劑，符合食品安全標準）、葡萄糖」。強調嚴選優質馬鈴薯與經安全認證的100％進口純植物油，絕對不含牛肉調味、矽膠、二甲基聚矽氧烷、石化物、TBHQ及防腐劑，也同步強調台灣麥當勞薯條絕對是素的。，
軍方高階官員昨晚表示，
，中國航空母艦「遼寧艦」到南海的航線，
，我方研判有兩條，
，一條是經過日本釣魚台與沖繩島之間公海海域，
，再經我太平洋東岸，
，到南海的海南島；另一條路線則是經大陸東南沿岸海域，亦即海峽中線以西靠大陸的海域，再到南海。
不具名軍方官員表示，「遼寧艦」之前都在北方訓練與測試，這次拉到南海，一來是北方天候已不再適合海上訓練，再則也要試航不同海域，該艦未來成軍部署，南海本來就是重點海域。軍方研判，「遼寧艦」走釣魚台與沖繩島間海域的可能性較大，也更具政治象徵性。
軍方高層分析，中國大陸先是宣布劃定東海防空識別區，隨即第一次公開發布「遼寧艦」南下南海訓練，應是有計畫的作為；自年初中日釣魚台爭議白熱化後，中共北海艦隊即多次穿過釣魚台與沖繩島間海域，但航母還不曾走過，如果這次是走這條線，代表中國軍力突破第一島鍊的決心，極具象徵意義。
國防部昨日表示，國軍對共軍動態均能嚴密掌握，共軍航母出海進行軍事訓練及測試活動，軍方已於第一時間有效掌握，將密切注意其相關動態發展，並依「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」，採取必要之應變作為。
國防部指出，基於共軍航母戰力已逐漸成形，將對台澎防衛作戰構成更大威脅，國軍已研擬有效因應對策，以確保我海、空域之安全，請國人放心。
據透露，我軍機平常不會往釣魚台列島空域飛，往北飛最多到彭佳嶼就調掉。而中共在劃東海防空識別區時，刻意未把彭佳嶼劃入，就是表明「沒有台灣的事」，衝著日本而來。另一位軍方官員說，對台灣威脅最大的是台灣海峽當面的空域，也是我戰機巡弋區域，而台灣東北方的空域，主要是靠防空飛彈防衛。，
民進黨立委林岱樺指出，
，部分農民為公司型態，
，無法享有一級農產品免稅，
，將於一個月內提案修所得稅法。農委會主委陳志清表示，
，支持委員修法，
，但仍需做稅式支出評估。立法院經濟委員會今天安排農委會主委陳志清進行業務報告並備詢。會中，他做以上表示。農委會日前說明，目前自立耕作的農戶及家庭農戶，所得跟成本被視為一樣多，所以沒有課所得稅；但若營運型態轉變，例如公司化、聘外勞，恐會涉及營利事業所得稅的課徵。今天引發立委質疑，課稅將不利初級農產的農業轉型發展，故欲提案修法，直接在法條中規定初級農產免稅。農業正值轉型，是否課稅攸關農業發展，引發立委關注。林岱樺先提問，農委會「是否開放農業外勞？」陳志清說，去年跟勞動部及酪農業都談好了，會開放酪農業聘外勞。林岱樺進一步提問，「聘外勞，是否就要課稅？」財政部常務次長許虞哲說，依照公司型態而定，若有聘僱人員，就必須要課營利事業所得稅，除非虧損無任何所得。林岱樺則憤怒表示，初級（一級）農產應該要免課稅，若一級農產需要課營利事業所得稅，將不利農業擴大發展；但二、三級農產品，因獲利率和毛利率都增加，面臨的問題將較一級農產品小，她將支持在一定條件下，評估有加工的二級、三級農產課稅。陳志清回覆時說，現在不課稅的不應擴大。他並說，「（一級農產）不用啦（課稅）！不用啦！」林岱樺接著說，她1個月內會提案修所得稅法第11條。陳志清說，農委會將進行「稅式支出」評估。他也說，「委員提案我們支持啊！」1050316(中央社)，
立委何欣純27日質詢時表示，
，翁啟惠想法可能跟全台灣民眾都不一樣且不符社會期待。翁啟惠回應「科學家本來就不正常」引起現場一陣笑聲。（劉宗龍攝）
中研院長翁啟惠涉入浩鼎案被檢調列為被告，
，中研院昨天發聲明，
，為了維持中研院人事穩定，
，翁決定「忍辱負重」暫不辭職，
，等新院長出爐後辦理交接。翁啟惠今天強調，沒有什麼政治或黨派考量，也沒有眷戀職位，更沒有外界所說再跟總統馬英九鬥法。對此說法，立委何欣純今在教育文化委員會質詢時表示，翁啟惠想法可能跟全台灣民眾都不一樣且不符社會期待。翁啟惠則說「科學家本來就不正常」引起現場一陣笑聲。翁啟惠說，科學家最不一樣的地方就是求真理，有多少事實講多少話，不會製造沒能夠驗證的話，講過的都是很老實的話。何欣純也回應翁啟惠，為什麼求真理，卻沒有說清楚自家女兒持有浩鼎股票。翁啟惠也說，當初沒說有錯，所以向大眾道歉。(中時即時)，
針對陸客團火燒車意外處理善後，
，陸委會副主委兼發言人邱垂正20日晚指出，
，目前與陸方在通報上，
，完全基於人道角度，
，作務實通報和必要聯繫，
，陸委會主委張小月預定參加擬於24日舉行的告別式；邱垂正強調，
，兩岸既有溝通機制不但不應停擺，
，還要強化提升，才能有效解決問題，確保兩岸人民的福祉和權益。邱垂正指出，此次與陸方互動，是從人道角度出發，由海基會負責接待協處，接下來將提供家屬一對一的心理撫慰，陸委會幾位副主委會在適當時候登門向來台的罹難者家屬表達慰問，陸委會主委張小月也將參加暫定24日舉行的聯合告別式。邱垂正表示，這兩天海基會及觀光小兩會與陸方展開頻密的聯繫，待從人道角度處理完此次事件後，會透過小兩會與陸方保持溝通，針對兩岸遊客的旅遊安全加強合作。邱垂正指出，危機事件和重大災害，都在在證明既有溝通聯繫機制的重要和迫切性，不但不應停擺，還要強化、提升才能有效解決問題；他表示兩岸溝通協商的大門始終敞開，既有機制運行有效，才能有效處理各種突發緊急事件，也才能避免誤解誤判，進而造福兩岸民眾。(旺報)，
孰知，
，這位學童仍繼續摳香港腳，
，事後面對老師提問也不願回答，
，因而被要求站在座位上罰站聽課。劉姓學生返家後，
，向媽媽投訴被老師當眾指責「沒有公德心」、「沒有衛生廉恥」，
，自己還被罰站上課，劉母聽完怒不可抑。不僅如此，事隔2周後，劉生在校與同學因口角打架，廖師要求雙方相互道歉，結果劉生返家後又向媽媽哭訴耳朵痛。劉母認為，老師未盡到保護學生的職權，連同上次摳香港腳事件，一併控告廖師涉嫌瀆職、妨害名譽。廖師坦言，的確說過「不衛生、要有公德心、注意公共衛生」等言語，不過，劉生依然故我，未聽規勸；至逾要學生罰站上課，則是因劉生不理會課堂問題，才要求藉由罰站反省、思考過錯。檢方認為，廖姓老師言語制止學生摳香港腳，其出發點仍以管教為目的，並非無端謾罵，而批評言語本來就會造成程度不一的傷害，在教育意義上，只有適當、不適當的問題，這都屬於學校教師評審委員會範疇，因而裁定不起訴處分。至於劉母控告廖師瀆職一案，由於刑法的瀆職罪，主要是針對公務員收賄、圖利、廢弛職務致釀災等罪由，但廖師處置學生衝突的手段並無不法，所以同樣獲得不起訴處分。，
