雖然休士頓受到豪雨侵襲，
，但火箭球員沒有因此而情緒陰霾，
，因為，
，內線主將霍華躲過聯盟的禁賽處分，
，也讓休士頓軍團對於今日上午9點在甲骨文球館開打的西區第5場決賽充滿信心。霍華在第4場掌擊波格特的動作當下被裁判吹判一級惡意犯規，
，不過，
，這種危險動作的確有可能會在事後被追加為二級惡意犯規，
，倘若如此，
，霍華將自動被禁賽1場，
，同時也會對於好不容易扳回一城的火箭隊造成防線潰堤。NBA籃球事務部總裁湯姆表示，霍華確實出現不必要的動作，但經過錄影帶審視後，霍華當時是手背揮到波格特的臉，而不是手肘，因此，犯規嚴重性還不到二級程度。然而，火箭的危機依舊存在，接下來霍華如果管不住脾氣，只要再吞下1次技術犯規或是1次惡意犯規就得被禁賽1場。距相隔40年再次闖進總冠軍賽僅一步之遙的勇士，有機會在今日於家鄉父老面前圓夢。克雷湯普生表示，我們不想前往休士頓了，所以這場比賽必須打得更強硬、更團結，把勝利留在舊金山。此外，例行賽MVP之爭的延長賽，前3回合柯瑞佔上風，哈登在第4回合扳回顏面，今日第5回合鎂光燈將聚焦在兩人身上，就看是柯瑞的三分神射厲害，還是哈登的切入更具破壞力了。，
漁民打撈起被凍死的虱目魚。（許素惠攝）
低溫造成沿海地區養殖物凍死，
，浮出水面。（許素惠攝）
低溫持續，
，雲林沿海地區虱目魚凍死嚴重，
，上午漁民巡視魚塭發現大量養殖物已凍死浮出水面，
，紛紛打撈，
，把握時間將魚賣給加工廠，
，也有民眾趁機搶便宜，
，估計每公頃損失10萬到12萬5000元間。養殖漁民蔡春常一大清早便全家動員，忙著打撈被凍死的虱目魚，約有6、7成凍死，他說，今天倖存的，明天也會死，整池全軍覆沒。蔡春常指出，虱目魚與文蛤混養，是吃青苔的工作魚，沒有虱目魚，需耗費更多人工清除青苔，養殖成本會跟著提高。他養殖3公頃，1公頃放養了700尾虱目魚，每尾都有3斤，目前市價每斤約5、60元，損失30多萬，但後續人工清青苔的成本較可觀。(中時即時)，
周年慶期間推出多款獨家精品，
，精品享滿3萬送1500，
，上班族也可趁周年慶分期零利率優惠，
，選購經典款實用精品。
必買 2 女裝
女裝樓層首度推出眾多品牌滿5000現折500，
，或滿萬抵千實質回饋，
，一年一度最優惠方案皆於周年慶短短12天傾巢而出。
必買 3 男裝、家電
男裝、家電部門推出「精省加價購」，
，購買兩個部門商品滿額可用超值優惠價加購商品；家電樓層消費累計滿5萬元可兌換電暖器、氣炸鍋、液晶電視、按摩椅等滿額禮。DM推出之後即有眾多顧客詢問，
，滿足消費者精打細算的購物心理。，
，
大陸中央推動房地產去庫存政策，
，各省也推出財政補貼等對應方案，
，刺激民眾購買意願。綜觀去年房地產景氣，
，滬、深有50家上市房地產開發商，
，近期先後公布去年度業績報告，
，約有5成業者淨利下滑、3成虧損，
，去庫存仍是今年的首要任務，
，而提升農民工購屋能力為去庫存的對象。據統計，
，去年是大陸房地產深度調整的一年，
，去年大陸房地產投資金額逾9兆5，000多億元人民幣，年成長僅1%，其中又以住宅投資僅成長0.4%，創歷史新低。當大陸中央高舉去庫存旗幟，消化庫存成為房仲今年首要目標。福建、遼寧等地政府，先後發布加快房地產去庫存政策，例如完善租賃市場制度、調降房地產開發相關稅率，其中一個共通點是協助農民工購屋。業界人士分析，政府有機會推出降低交易稅率、公積金貸款等政策「組合拳」，擴大需求，從今年第一季就已看出，房地產進入政策寬鬆期。中原研究諮詢部高級研究經理龔敏認為，大陸房地產庫存壓力，主要集中在資源優勢不大的三、四線城市，因為這些地方的民眾多前往一、二線城市工作，因此，增加農民工購屋能力、意願，是房地產去庫存能否成功的重要關鍵之一。(旺報即時)，
元旦連假邁入尾聲，
，民眾搶出門享受假期時光，
，知名景點淡水老街、烏來老街3日湧入龐大人潮，
，淡水搭渡輪要排上1個小時，
，烏來老街停車位更是一位難求，
，不少人等到汗流浹背、滿腹火氣，
，紛紛脫下厚重外套，
，意外提升冰品業績，業者笑賺元旦財。淡水老街僅800多公尺，昨從中午起便擠得水洩不通，車陣塞到淡水中正路、英專路、學府路等，知名小吃蝦捲、阿給、魚丸湯等名店，也增加2到3名人手支援內外場，但要一飽口福仍須等上至少40分鐘。淡水渡輪頭也瞬間變成「停人場」，排隊人龍長達數百公尺，業者也加開班次支應；淡水老街假日可湧入近逾萬遊客人次，但元旦4天連假預估近5萬人次，連帶提升周邊商機，業者荷包賺飽、笑得合不攏嘴。烏來老街僅百餘公尺，昨日下午湧現人潮，車潮從烏來停車場開始延伸約2公里，停車位至少需等上1小時，知名小吃烤香腸、烤麻糬攤位外大排長龍，業者笑稱，「業績成長2成！」然而，烏來老街沒設立公用垃圾桶，民眾的垃圾隨意丟棄，導致老街上一處處堆積的垃圾小山，引發民眾抱怨。陸客最愛的野柳地質公園，去年一整年國內外遊客逾300萬人次，經營的新空間國際公司副總經理湯錦惠表示，元旦假期陸客並未增加，反而國內散客居多，連續假日每天入園人數逾1.1萬人次。國立傳統藝術中心元旦連假期間，平均每天破萬人次入園，園區內的踩街隊伍所到之處都被人潮包圍，但由於傳藝中心多以公開表演為主，未見遊客抱怨人太多，反而認為有傳統年節氣氛。，
美國參院金融委員會本周四將舉行美國聯準會（Fed）下屆主席被提名人葉倫（Janet Yellen）的任命聽證會，
，外界普遍預估任命案可順利過關，
，但市場關切的焦點將擺在她在量化寬鬆（QE）何時開始退場的看法。
葉倫的任命聽證會將於周四美東早上10點開始，
，到時候外界就可知道她未來貨幣政策的相關態度，
，尤其是全球萬眾矚目的QE退場關鍵時點。
葉倫向來是不主張趕快縮減QE，
，但由於上周五優於預期的就業市場報告出爐後，
，金融市場開始揣測葉倫的立場不無可能出現鬆動。
總計過去一年來美國就業市場平均每月新增19.4萬個就業人口，
，雖然還不至於是代表快速復甦，但至少顯示有實質的進步。當然，7.3％的失業率還是偏高，但有無高到讓Fed持續以每月850億美元購債的量化寬鬆規模來支撐經濟的必要？
這就是市場希望從任命聽證會上聽聽看葉倫怎麼說的部份。資本經濟公司分析師戴爾斯（Paul Dales）表示：「我們預估委員會將通過葉倫的任命案，之後再交付參院全院進行表決。
但重點不是任命案會不會過，而是在QE退場時點上，葉倫會不會或明或暗地釋出她的看法。」
葉倫另一個可能面對的問題是Fed是否會下修啟動升息的失業率目標，Fed資深經濟學家最近發表一份研究報告，報告結論建議Fed在考慮開始升息的條件上，將失業率降至6.0％是比較好的作法。
該報告出爐後引發市場議論。舊金山聯邦準備銀行總裁威廉斯（John Willams）則駁斥此項論點。
威廉斯表示：「下調升息的失業率目標，不知道與Fed目前實際上想傳達給外界的訊息，有什麼差別。」
威廉斯是葉倫在舊金山聯邦準備銀行總裁期間的研究部主任，但葉倫在此一問題上究竟怎麼看，還有待觀察。，
新開路胡同71號，
，是前重慶市委書記薄熙來在北京的舊住所。在薄案庭審曝光後，
，參觀薄熙來舊居快變成北京遊的「新景點」，
，訪客絡繹不絕，
，熱鬧萬分。
《廉政瞭望》報導，
，自薄案庭審曝光後，
，胡同便熱鬧起來，
，逛完東單順道參觀「舊居」，成了時髦路線。慕名前來的人絡繹不絕，彼此間心照不宣。
青磚灰瓦，高牆閣樓，茂密的枝椏從院內探出，這座據稱民國時就已建成的別院氣派又富神韻。不少傳言它是薄老的遺產，但該院與薄家的真正交集始於2004年。
當時，薄熙來履新商務部，前外貿部副部長陳潔從此處搬走，整座房子開始大規模重新裝修。至今，除了正門上的蘆葦已經拆除外，兩翼牆頭依舊保留，阻擋著四鄰的目光。
曾經很長一段時間，薄熙來是胡同裡的禁忌話題。居民們都說，當年他在重慶搞得風生水起，人盡皆知，但不會有人討論，大家都很自覺地過濾掉他的名字。
如今，當薄被送上被告席，鄰居們不再緘口，開始談論關於他的故事，甚至大膽地向外人吐露自己的想法。
…更多新聞請看《旺報》，
90年代最夯的搖滾歌手伍佰和張震嶽，
，日前客串三立《我的自由年代》。伍佰為了忠實呈現1996年的自己，
，穿回17年前的牛仔褲，
，被讚身材完全沒有走樣。張震嶽則笑說自己胖了，
，對於當年在演唱會的即興脫褲舉動，
，自嘲是遺臭萬年。
伍佰演唱的〈牽掛〉等經典歌曲在該劇穿插播放，
，許多粉絲留言希望能在劇中看見他，
，這些理由助攻，讓他破天荒答應演出，翻出17年前的DVD，找出當年的牛仔褲與鞋子，盡量符合90年代造型，並與China Blue一同演唱。
是元介表示高中時，因未能到場看伍佰演唱會，就到鄰近工地不顧危險爬上３層貨櫃觀看。李國毅這次是唯一與伍佰有台詞對戲的演員，羨煞不少人，任容萱國中時曾有學長對她彈吉他，以伍佰的歌告白，拍戲當天看到伍佰直說酷又帥。，
最近幾項採用BOT方式完成的大型建設，
，先後都出了問題。如高鐵破產危機迫在眉睫；大巨蛋被柯市長指為「合約太扯」；台北松山菸廠文創園區被指為「雖合法但人民觀感不好」；郭台銘的三創生活園區則被點名為「租金太低」。一時之間，
，似乎所有BOT承包商都成了為富不仁的財團、建商成了奸商，
，人人喊打。這是怎麼一回事？不是說BOT由民間出資、政府特許營運，
，一定期間後再移轉給政府，
，政府可以不用費心籌措建設經費，
，還可以增加稅收？人民不是可以享有更好服務又不致增加稅負？業者可藉由特許，
，長期經營而獲利？一個明明可以創造三贏的妙計，怎麼變成了全輸？回想早年蔣經國擔任行政院長及總統那個年代，即令國家財政困難，他依然堅持自力完成十大建設，因為沒有好的基礎建設，國家就沒未來。他編列國家預算，不足之處向外國貸款或用發行公債方式來籌措經費，由政府坐莊主持國家大計，而不把這些攸關國家命脈的重大工程，用BOT方式輕率交由民間財團負責。然而，自從強權政治結束，民選總統上台後，BOT遂成為政商利益交換的平台。譬如說：交通部高鐵局冒著被歐鐵聯盟提告的風險，片面更改合約採用日本系統，爾後李登輝總統便得以實現他以在任總統身分訪日的心願。其間的巧合，令人玩味。而大陸工程的董事長，因為在大選期間力挺陳水扁，在選後也順利拿到高鐵合約。最近台北市幾個BOT案，則牽扯到馬、郝兩位前市長，被名嘴指控收受得標廠商的政治獻金。雖然檢調欠足以對兩位前市長提告的確切證據，但這些政治人物的名譽已經嚴重受損。台灣主政者如此倚賴BOT，除了因為政府財政困難之外，缺乏工程經驗則是另一個理由。可是當年台灣興建第一條南北高速公路時，不也是缺乏建築高速公路的經驗？當時蔣政府將工程設計監造委託美國公司負責，並發國際標，分段由韓國、日本、及國內榮工處、中華工程等公司承辦。 我們從中學到設計監造經驗，並以美國加州最先進的高速公路系統為工程範本，修正成為本國高速公路施工規範。然而，到了全民直選總統上台，即令國家外匯存底豐厚，建設南北高速鐵路的重大工程，依然捨棄如高速公路一般，由政府出資、工程外包、開國際標的方式完成。過分倚重BOT的結果，就是將工程主導權交由民間財團負責，政府幫忙抬轎，財團從周邊土地開發獲利；既無法培植政府體制內專案管理人才，出了問題還得由政府負責出資收尾。我們不由得好奇，先進民主國家是否也願意將重大的交通工程，用BOT方式委託民間公司來承包？就拿美國西岸一條連結南加州洛杉磯與北加州舊金山兩大城間的高速鐵路，歷經數十年、數任州長，都無法順利動工。除了經費不足是主因外，還有強大的民意需要先行說服。州政府舉辦公投，讓民意參與決策，通過後，才開始籌措經費：大部分由聯邦政府出資，其餘不足部分由加州政府及民間投資公司補齊。終於在今年年初破土動工，預計2029年全線完工。他們捨棄BOT方式興建，寧可曠日費時，也不願意將如此重大工程的主導權，倉促交給民間廠商負責完成。若與亞洲鄰國比較，台灣喜好BOT的程度，似乎高居第一，日本則興趣缺缺。鄰國的韓國的BOT，成功案例不少；政府的角色除了是主導者、監督者之外，還分別從增加誘因與降低風險方面著手。除了提供租稅獎勵與促進措施外，還設置信用保證基金、基礎建設開發基金等，並訂定相關罰則，來保證工程品質且能如期完成。由於韓國政府鼓勵民間投資，讓大筆閒置資金化為活水，大大提高了國家GDP。台北市幾個有問題的BOT案，承包商所垂涎的，似乎並非建築物本身的資金回收，而是周邊的土地增值及商業利益。如此著眼點遂讓BOT成為政商勾結、規避採購法、進行五鬼搬運的巧門。從高鐵的破產近在眉睫，與柯市長啟動「廉政會」對幾件BOT工程案進行調查，不可諱言，未來任何醒目的重大BOT案，必然讓廠商裹足不前、主政者瞻前顧後，無法順利開標。政府不妨藉此機會好好重新檢討BOT案的SOP與利弊得失，盡可能採取政府籌資、鼓勵民間投資、歡迎外資加入的方式，由政府主導並監督所有涉及國家重大工程的標案，避免讓BOT再成為政商勾結、犧牲人民利益的罪惡淵藪。（作者為科技顧問、專欄作家，下次起見報用本名馮忠鵬），
不少家長團體認為，
，量尺與答對題數相近，
，也較符合公平原則，
，堅持先比量尺分數，
，但會考原為學力鑑定，
，成為免試比序要項，
，已經違背設計初衷，
，再以量尺成績分高下，
，回到分分計較賽局，又與基測有何二致？過分重視量尺的結果，前段學生題題計較，學生淪為考試機器，教學現場難以翻轉；中後段學生嚴重受挫，甚至放棄學習意願，十二年國教美意蒙塵。基北三市首長蠻幹，違背超額比序規範，將國教理念踩在腳下，前段學生續陷籠牢，後段學生又難翻身，適性揚才淪為空談，何來成就每個孩子？漠視後段學生 正義蕩然近年教改紛擾不安，台北市實難辭其咎。先前推動「一綱一本」，戕害教育專業自主；脫離基測自辦聯測，造成升學制度動盪。十二年國教推動之初，一味為明星高中護航，堅持辦理特色招生，加重全台學生壓力；而今量尺使用爭議，不惟耗蝕社會資源，更讓家長惴慄不安。明星高中綁架台北市，台北市綁架基北區，基北區綁架全台灣，已是全台家長心聲，官員怎能置若罔聞？基北「天龍國」的思維，不啻為國教最大亂源，柯P還能默然以對？北市身為首善之區，對教改理應具有遠見，十二年國教推動之際，尤當扮演領頭羊角色，不惟引領學生思維，更需導正家長觀念，脫離分分計較魔咒，回歸正常學習模式，成為其他縣市典範。怎奈官員政治掛帥，毫不尊重教育專業，只為符合家長期待，任令教育淪為民粹，甚至被鷹派團體綁架，讓多年努力化為烏有，教育改革回到原點，國教精神蕩然無存，怎不令人搖頭嘆息？嚴重扭曲的入學制度，儼然只顧菁英學生，完全漠視後段學生，公平正義蕩然無存，柯P還能繼續追隨？對的政策必須堅持，錯誤政策就當修改。基北免試入學方案，堅持先以量尺分發，明年勢必造成混亂，何不盡早予以修正？期許柯P展現氣概，別再屈從少數團體，別再把責任往外推，反應勇於面對爭議，傾聽社會不同意見，真誠與教育部溝通，盡速化解對立僵局。（作者為高中教務主任），
