為了避免民眾個人資料無端曝光或遭不當利用，
面膜推薦
，《個資法》修正後擴大適用對象及範圍，
生技 研發
，並增訂嚴格的罰則，
天然保濕
，替個資加了一層「防護罩」。然而，
台灣包車
，在官僚主義橫行的科層體制中，
保濕
，這層「防護罩」卻可能成為「金鐘罩」，
象棋老師
，反而保障了官僚的行政怠惰，
台北木工裝潢
，甚至大開規避監督的方便之門。
詐騙猖獗，
商業空間設計台中
，過去曾有不少來自對岸的詐騙集團，以尋親為由，詐取台灣老榮民的畢生積蓄，可見政府對民眾個人資料的保護有其必要。但就許老爺爺的例子而言，對岸家鄉的親人都已提供往返書信佐證，只是要詢問改建後的新地址和電話，這樣的要求並不為過，政府實在不應讓對方吃閉門羹。
就算提供民眾個資要謹慎行之，那麼國防部只要居中聯繫，先聯絡台灣這端的被尋人，確認身分及是否有意願與對岸親人聯繫，再與對岸端尋親者確認身分，即可完成一定程度的過濾。這樣的舉手之勞，可兼顧人情義理和個資保護，國防部不應用個資保護作為擋箭牌。
《個資法》上路幾個月來，已陸續出現不少問題，包括從法制面來看，條文是否有矯枉過正之處，於有公共利益之必要時，是否應適度放寬；從執行面而言，是否造成行政部門或基層公務員「依法不行政」，將個資保護無限上綱、過度解讀，甚至無視政府資訊公開原則等弊病，政府都應通盤檢討，以免民眾未蒙其利先受其害。，