不滿美國國家安全局（ＮＳＡ）監聽小老百姓的電話，
增貸資金
，美國愛達荷州鄉間一位護士一怒之下，
美白面膜推薦
，到法院控告美國總統歐巴馬。不過告不告得成，
汙水處理
，存在許多變數。
《華盛頓郵報》網路版報導，
台北系統家具
，安娜.史密斯在六月十二日向愛達荷州的聯邦法院提出告訴，
新竹通水管
，指控歐巴馬和其他高層官員領導國安局透過電信公司蒐集民眾電話紀錄。她說，
尖兵室內設計
，政府嚴重侵害人民隱私，
雙重滋養
，違反憲法對基本人權之保障。
我打給誰 關他什麼事？
安娜現年卅二歲，
桃園裝潢設計
，和夫婿彼得與兩個年幼的孩子住在愛達荷一個偏遠的城鎮，過著與世無爭的日子，從沒想到會與國家大事扯上關係。她說，她在醫院擔任全職護士，還要料理家務，根本沒在意美國前中央情報局雇員史諾登洩密一案。直到有一天，彼得向她說起史諾登案，她才赫然發現「政府監看我們的生活」。
她說，當知道有人暗中追蹤她的電話紀錄時，她怒不可遏，因為「我做什麼事、打電話給誰、什麼時候打，講多久，關他們什麼事」。她說，有權利控告總統，實在是了不起的事，因為「我只是個小鎮姑娘」。
老公相挺 擔任辯護律師
這起「小護士告大總統」受到媒體關注，原因之一是：史諾登案爆發後，這是第六起控告歐巴馬的案子，但之前五起的原告，是組織如「公民自由聯盟」，或是名人如「司法觀察」創辦人克雷曼；安娜是第一位名不見經傳的原告。加上她是兩個孩子的媽，又住在愛達荷這種少有大事的農牧地區。
安娜請的律師，是她的丈夫彼得。彼得是專業律師，但專長是商業訴訟，從未打過憲法或國家安全之類的官司。卅五歲的彼得說，「這大概是我們做過最大的事」。
不過，這起官司不好打。第一，從二○○五年開始，幾乎所有與國家安全有關的官司都被駁回；第二，安娜控告的理由是國安局經由「威訊商業網路服務公司」取得客戶通聯紀錄，可是安娜是「威訊無線」的用戶，並不是同一家公司。第三，美國聯邦眾議院剛以微弱多數（二一七比二○五）通過國安局有權繼續蒐集人民的電子通訊資訊。
民眾焦慮 監控無所不在
即使成案，美國總統也有豁免權，不必受審或出庭。安娜也知道困難重重，但她樂觀以對，因為第一，她的行動反映了美國民眾的焦慮感。《華盛頓郵報》和美國廣播公司（ＡＢＣ）的最新民調顯示，全美近四分之三的民眾認為國安局這種無所不在的監控已經侵犯個人隱私。第二，如她所說，「一個住在愛達荷州北部的媽媽狀告總統」，本身就有很多意涵。
另外，有消息稱史諾登已獲得必要文件，可以正式進入俄羅斯；不過史諾登的律師表示，俄方的審議時間超過預期，史諾登目前仍然滯留在機場。，