憲法法庭昨日召開辯論庭審「藥師法」。桃園地院法官錢建榮，
冷凍設備
，因承審案件對該法條有違憲疑義，
工商日誌 台北
，也聲請釋憲，
PC銘版製作
，因此出現大法官審法官的首例。
這是憲法法庭成立十八年來，
專業影印店
，第八件公開審理的釋憲案，
氟素潤滑脂
，十五位大法官全部出席，
大陸徵信
，由司法院長賴浩敏擔任審判長。
辯論一開始，藥師代表指出，藥師法第十一條規定，藥劑師經登記領照執業者，執業處所應以一處為限，侵害了他們的工作權，應立即宣告違憲，停止適用。
衛生署代表則反駁，基於國民健康、用藥安全的考量，藥師執業應親自調劑，並以一處為限，才能杜絕「借牌」不法情事出現。
鑑定人黃文鴻教授則認為，民眾需要的專業藥師，是經政府核可、認證的有執照藥劑師；執業的處所一處限制，與藥師能否取得民眾信賴、藥品使用安全沒有直接關連性，這項立法是建立在對藥師不信任的前提下，有修正的必要。
兩造經激烈爭辯三小時後，憲法法庭審判長賴浩敏喻知，全案辯結，將擇期宣告大法官會議釋憲結果。，