倭寇之亂 大明王朝自欺的謊言?

明代嘉靖年間畫家仇英所繪《倭寇圖卷》。(圖摘自mingchao.baike.com)

倭寇一般是指13至16世紀期間活躍於朝鮮半島及中國沿岸的海盜,

運動休閒服飾

,惟歷史上前期的倭寇,

廣告背心

,確實以日本人為主體;但後期的倭寇,

台中泥作木工

,則以中國人為主體,

反光外套

,《明史日本傳》有云:「大抵真倭(日人)十之三,

礁溪溫泉旅館

,從倭者(漢人)十之七」;《嘉靖實錄》裡也說:「蓋江南海警,

LED焊錫

,倭居十三,

機能性紡織品

,而中國叛逆居十七也。」之所以會產生這種以中國人為主體的「倭寇」,

婚禮小物

,與明代嚴厲的海禁政策有很大關係,

食品級潤滑油

,其中,1529年停止中日貿易,可以說是一個重要的政策轉折點,正是從這一年開始,「倭寇」愈演愈烈。對此,嘉靖朝官員唐樞,有一句很精闢的總結:「寇與商,同是人也。市通則寇轉而為商,市禁則商轉而為寇。」事實上,在嘉靖年間,身處抗倭第一線的基層將領萬表,就對從地方到中央都在「混言倭寇」的做法非常不滿,萬表說:海賊大頭目王直、徐碧溪的親屬子侄,都住在杭州等地,逍遙法外;王直等賊寇四處荼毒生靈,地方官卻每每上報說是「倭寇」進犯,真是自欺欺人。因為有這種背景,「倭寇」的行為就常常顯出一種複雜性。譬如,大頭目王直,在地方政府默許其對日通商時,曾一度積極參與抓捕倭寇;而當地方政府改變態度後,王直又轉做海賊,招募日本浪人打出了「倭寇」的旗幟。沿海民心也同樣游移不定。萬表感慨:杭州的店家,明知對方是海賊,仍然「任其堆貨,且為打點護送」;地方百姓,對待賊寇,也「或送鮮貨,或饋酒米,或獻子女,絡繹不絕」;甚至,漳州一帶的假「倭寇」回鄉,「皆云做客回,鄰居皆來相賀」。南京刑部尚書王世貞的說法最誇張:「自節帥而有司,一身之外皆寇也」——除了督撫將帥,所有人都是賊寇。明朝官方不願承認動亂的源頭是海禁政策;另一方面,把動亂歸因為「倭寇」,又適足以強化海禁的合理性。直到40年代,歷史學家范文瀾在40年代指出,「嘉靖時代的倭寇,明朝應負激成禍亂的主要責任。」50年代,又有尚鉞、吳晗等人,認為嘉靖年間的「倭寇」,其實是一場內亂,乃是「東南沿海工商業實力人物」和「明王朝統治階級」之間的鬥爭。(中時電子報)

新聞來源

康熙為何5謁明朱元璋陵?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。