某大學黃姓助理教授因外遇，
手足護理
，與前妻高姓國中女老師離婚，
冷凍餐飲設備
，雙方訂下離婚協議，
電話總機
，約定若遲付贍養費三個月，
芽孢乳酸菌
，須付高達兩千萬元的懲罰性違約金，
庭園設計
，高女日前以前夫從未付贍養費，違反協議，向法院訴請支付兩千萬違約金，但最高法院認為金額過高，判決黃應支付兩百萬違約金給前妻與兒子定讞。
判決指出，黃姓大學助理教授與高姓前妻在八十六年結婚，翌年生下一子，但高發現黃與其他女子暗通款曲長達三年，雙方九十年協議離婚。
高女控稱，依當年協議，黃應每月給付一萬元作為兒子的扶養費、兩萬元給她為贍養費，若遲誤三個月未付，須一次給付違約金兩千萬元。但黃離婚後從未給付贍養費，也沒給兒子扶養費，違反離婚協議，提起民事訴訟，請求黃須支付她與兒子各一千萬違約金。
一審判決黃應給付前妻、兒子共四百萬違約金，黃不服上訴。高院審理時，黃辯稱前妻及兒子的贍養費、扶養費請求權均因超過時效而消滅，並主張離婚時沒有證人，協議不具法定要件而無效。且他只因遲誤三個月未付，就要一次支付兩千萬元違約金，金額明顯過高。
但高院認為，當年離婚協議是黃親自簽下，且黃為博士學歷，簽約時意識清楚，因此協議約定有效；但黃曾陸續支付兒子扶養費四十一萬，可認定黃已履行一部分協議，再加上高為國中教師，有足夠經濟能力維持生活，因黃不履行給付贍養費，受損害較輕微，兩千萬違約金確實太高，判決黃應給前妻、兒子各一百萬違約金。 黃不服再上訴，遭最高法院駁回。，