對此，
提拉米蘇
，台灣藝術大學教授廖金鳳從不同角度談論「引狼入室」和「與狼共舞」。廖教授認為「狼」不僅指好萊塢，
台灣玻璃館
，歐洲、南美、東南亞電影也各有特點，
活性碳吸附
，好萊塢不一定是唯一的參考物件和架構。
針對當下很多國產大片等對現實缺乏切身觀察，
PRP
，對日常生活沒有誠懇體認的現狀，
工商日誌
，廖金鳳強調電影散發出的人文價值才是中國電影最重要的觀照，獨立電影、紀錄片同樣存在重要的價值，也值得更多的關注。
從貢獻票房到貢獻思想
2011年中國電影票房達到130億，已經成長為僅次於美國和日本的全球第3大電影市場。2012年4月，《鐵達尼號3D版》的中國票房超越北美，成為第一部中國票房超越美國票房的美國影片。
中國傳媒大學教授趙甯宇肯定票房大躍進帶來的能量，華人創作團隊與好萊塢的合作過程，會借助於好萊塢團隊並對好萊塢電影進行正面抗衡。「好萊塢工業一旦與中國對接會產生新的激發，就像十幾年前香港電影對大陸的影響。」
面對2016中國電影市場保護的大限，提升中國電影的戰略能力很重要。樂視影業總裁張昭認為，目前巨大的中國市場是中外電影合作的本錢，可用來換取走出去的能力和合作機會，「然而中國電影為何還未走出去？缺乏的是思想，因而缺乏世界影響力。」
中國比較文學的領軍人物樂黛雲在《文史大講堂》中曾指出，中國應向世界貢獻思想。中國要發展文化影響力，應該用什麼來面對世界？如何面對世界？紐約時代廣場的中國宣傳片，海外紛呈的中國演出或藝術展覽，以及中美電影節、各國的中國電影展，這些是否是中國向世界貢獻的最核心東西？
中國思想嶄露頭角
上海交通大學媒體文化與社會發展高等研究院教授顏海平從中美差異談起，分析了電影文化表達的內涵。她認為不同文化之間存在對於差異的認同，一個民族的文化含量，在於這個民族對於世界的想像和主動介入。
值得欣慰的是，21世紀，一些新的「中國思想」正在世界範疇嶄露頭角，有助於世界主動參與、進行中國式想像。比如一些中國青年學者提出「衝突最小化是利益最大化的必要條件」，多次在國際學術會議上引發熱烈討論。
這些「中國思想」並不是憑空誕生，它們從中國悠久的古代文化的根底發芽，經由中西對話和共同倡導，在世界範圍獲得印證和實踐。可見，中國文化要產生影響力，就要向世界貢獻新的思想，能夠同世界一道解決人類共同的難題。回觀電影，更應如此。
產業不是終極目標
從本次年會的主題可以看出，產業已不作為一個關鍵字出現在論壇的主題展板上，取而代之的是「文化力」和「影響力」。大陸影界一方面欣慰，中國電影市場膨脹、投資盲目、發展不均衡的現狀下，產業過熱的現象已經在學術界有所反映──新的議題將視線向文化上的引導，體現了電影學界對於這一問題的態度；另一方面，文化力的傳播，影響力的擴散，又確實需要勃興和扎實產業為基礎，產業仍然是目的，但絕不是終極目標。
加映小知識
年會由中國電影博物館、北京大學藝術學院聯合主辦，包括4場高峰研討、3場圓桌研討、3場學術沙龍等10餘場研討交流活動。中國電影博物館是世界規模最大的電影博物館，這回電影年會首次走出博物館，進入中國最高學府。4場高峰研討會主題包括「電影：文化力與影響力」、「叫座、叫好、叫響──中國電影如何『走出去』」、「轉型期中國電影文化傳播」、「中外電影中的文化表達方式」。資料來源：北京大學，