VR(虛擬實境)可說是讓沉悶已久的科技產業再度活起來，
離婚協議書範本
，綜觀甫落幕的CES最大兩熱點，
青青草原
，除了無人機外，
礁溪飯店
，另一個就是VR，
台中鍋爐維修
，2016年是業界口中的「VR元年」，
離婚諮詢
，究竟可以在消費市場掀起多大波瀾，
清境小瑞士
，或是為業者貢獻多少實質利益，
台中鍋爐維修
，人人都說宏達電(2498)VR恐太貴，
專利商標
，將成為一大銷售障礙，
二手攪粉機
，但回想當年第一支智慧機，消費者是因為它很便宜所以購買嗎？答案並不是，重要的關鍵是做出讓消費者覺得「值得」的產品，甚至顛覆眼下的科技模式，讓消費者重新思考「我必須擁有」，這也是宏達電必須努力辦到的，屆時所創造的獲利，將不會小於當年將宏達電帶向營運頂峰的智慧機。國際大廠紛紛搶攻VR大餅，包括Google、臉書、三星、Sony、索尼、宏達電，但卻是各有巧妙不同，有由厚紙板做成最陽春的Google Cardboard，售價僅約20美元，可說是「親民到不行」，也有到目前價格依舊「深不可測」的HTC Vive，但話說電子產業的訂價，向來是價格便宜固然吸引人，但若貴有貴的價值，消費者同樣會買單，面對這塊競爭激烈的VR，業者間一方面期待共同把市場做大，將VR推向市場主流地位，一方面又期望和競業做出差異化，最終得到消費者青睞。宏達電傾全力投入VR Vive，就是期望可以重返智慧型手機初期的巔峰榮景，但就目前VR裝置最受關注的大廠，包括HTC VIVE、Oculus Rift、Samsung Gear VR 2與Sony PlayStation，就四家大廠來說，其實鎖定搶攻的市場並不完全是相同的，好比三星Samsung Gear VR 2，傾向中低價市場，只要運用相容的智慧機，就可以輕易上手，在進入門檻、成本都輕易下，自然是想搶攻一般市場、絕非是玩家市場，至於Sony PlayStation，其瞄準的目標客是PS4的玩家，PS4玩家只需購買裝置就能體驗VR，售價落在400~500美元間，至於HTC VIVE與Oculus Rift兩者則較為類似，不僅售價走高檔路線，且都需要高效能的電腦主機才可以使用，也因此，消費者不僅需要購買VR產品本身，合乎效能使用的電腦主機也是考量之一，只是不諱言高端VR其體驗絕對也是中低階VR產品無法比擬的，在VR產業的萌芽階段，市場的法則依舊符合「一分錢一分貨」，但未來2~3年甚至更久以後，VR產品是否會和智慧機一樣走向商品化的命運，那也是有可能會發生的。臉書旗下Oculus VR已經宣布，開放全球消費者預購，其中也包括台灣市場，售價為599美元，預計3月28日開始陸續出貨，並且將於4月時在限定的實體通路開放銷售，整體時序比宏達電的Vive似乎快了那麼一點點，惟宏達電Vive目前價格尚未明朗，有外資和言調機構預估，Vive售價恐逾600美元，會是短時間內最貴的VR產品，市場也紛紛擔憂太過「高貴」將成為Vive銷售的一大隱憂，但回想當年宏達電推出首支智慧型手機時，就當時消費環境來說，它便宜嗎？其實不然，甚至也沒有人相信其會發展成的當今人手一支的盛況，也就是說，價格或許是考量之一，但絕對不是唯一因素，重點是如何做出讓市場願意買單，甚至感覺到是顛覆眼下的科技模式，那屆時所衍生的獲利，絕對不亞於當年的智慧機。(時報資訊)，