美國退居第二之後，
門禁管制
，兩強的心態出現明顯反差。史教授說：美國渴望成為世界第一，
洗頭椅
，也陶醉於世界第一，
門禁管制
，但中國並不。中國國內甚至封鎖自己成為第一的消息。中國充分了解美國搶占第一的心理，
系統櫃工廠
，也擔心美國失去第一之後的報復反應。史教授苦口婆心的要點如下：第一，
玻尿酸
，美國沒有那麼偉大，
電梯管制系統
，中國也沒那麼不堪。第二，美國獨大時期，並沒有為全球創造可長可久、大公無私的世界秩序，反倒短視近利、以鄰為壑。第三，全球經濟不是零和遊戲，美國不該以中國為敵，反倒應該檢討、改進自己的政經制度與外交政策。有關第一點，史教授說：中國每年執行死刑的人數雖比美國多，但美國入監的比率卻遠高於中國（每10萬人超過700人）。又，美國持續保持世界第一的軍力，它的軍事支出遠大於後面10個國家支出的總和。到底是誰窮兵黷武？史文說：躍升第一經濟體之後，中國政經體制顯得特別凸出，也展現了該國特有的軟實力。反觀美國，典型一般家庭過得比25年前還糟，貧窮人口則比以前多。在美國中產階級所得停滯不前的時代裡，中國卻有5億人口脫離貧窮。一個無法為多數人謀福利的經濟體系，不值得他人效法。美國應把中國崛起視為警訊，提醒自己應該好好整理家務。有關第二點，史教授舉19世紀的英國與20世紀的美國為例。當中國警覺鴉片之危害，嘗試關閉國境時，英國及其盟邦卻兩度以武力打開中國大門，堅持鴉片應自由流入中國。近代美國，一方面高舉自由與公平貿易，另一方面又補貼它的強勢農業。英、美的自私與偽善，可見一斑。二戰之後，美國成為主導世界的強權，但它卻放棄創造凱恩斯倡議的、有益於世界經濟穩定的全球儲備貨幣，自私、短視的以美金作為全球貨幣。在柏林圍牆倒塌和雷曼兄弟倒塌之間，獨霸的美國又犯了同樣錯誤，沒有藉機建立新而穩定的世界秩序，仍繼續追求一己私利。有關第三點，史教授說：世界經濟不是零和遊戲。美國如果想以打擊中國，穩固自己地位的話，將會進一步侵蝕美國的軟實力，也是錯誤解讀中國崛起帶來的警訊。我們如果認為中國之得是美國之失，勢必採行「圍堵」措施以求降低中國影響力。這些作為都將白費力氣，更會腐蝕美國的自信及其領導地位。美國對外政策就是一再重蹈此覆轍。現有的實例是：中國想在既有國際機構中扮演更重大角色，但美國卻說：舊機構不需要太積極的新成員，新成員不能擁有與其經濟實力相當的投票權。美國甚至一再阻擋中國透過新建構的多邊組織，幫助開發中國家。史教授最後說：基於歷史記憶與民族自尊，中國不可能接受目前這種只由西方制定規則、只讓西方獨享利益尊榮的全球體系。美國應趁中國成為第一經濟體的機會，扭轉以往的圍堵政策。與此同時，美國如想維持自己的軟實力，最應該做的是：正視並修正本身政經體制之腐敗，及對有權、有錢者的偏袒。此諍言來自有良心、有見識的一流學者。他既不親中，也不反美。反倒是，他愛美國，所以愛深責切；他愛和平，所以推己及人。（作者為淡江大學副教授），