桃園地院10日進行洪仲丘案的準備庭，
line行銷
，長達6小時庭訊中，
網站優化
，前542旅副旅長何江忠否認曾說過「不關他（洪），
響應式網站
，就關你（徐信正）」，
台中網頁製作
，願接受測謊；前542旅連長徐信正強調沒要惡整洪；前542旅上士范佐憲更說，
手機版網站
，「講真的，
響應式網站
，我覺得我無罪。」3人完全推翻洪仲丘的死和他們有關。
何：未施壓 願測謊
何江忠說，
網路行銷公司台中
，徐信正向他報告連上有2人違反資安規定，
seo優化
，洪仲丘犯後態度不佳且挑釁幹部，
網路行銷公司台中
，所以才想將洪送禁閉室。何強調未施壓徐信正，但當時269旅禁閉室沒有空間，何說他正好與269旅副旅長黃天任同車才即刻詢問，誤把「有4人在關」，聽成「還有4個床位」，才以簡訊告知徐信正禁閉室有床。
何江忠說，他6月25、26、27等3天均在外用餐，對於徐信正、范佐憲等人指稱遭他斥責，質疑他們「記錯」，也澄清他沒對徐信正說「不關他就關你」的話，就算有說，也是「開玩笑」，甚至願意測謊。
徐：送士官有先例
徐信正強調沒要惡整洪，「若要整洪，早在他不輪值星或竄改體檢成績時就直接送辦，而不是以罰勤解決。」
辯護律師直指542旅早有士官送禁閉前例，101年7月及8月28日各有1起士官送禁閉，徐信正照此執行，且8月28日鄭宇軒那件短短3天就送禁閉，洪案還跑5天流程，行政程序瑕疵是否構成刑事？陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」，悔過或禁閉是否為「非法行為」，盼檢方能提出說明。
范：講真的 我無罪
律師指出，資通法並未提到義務役士官如何處罰，若當時資訊官趙志強能明確向徐信正等人說明士官不能送禁閉悔過，就不會衍生後續悲劇，因此「最該負責就是趙志強！」
「講真的，我覺得我無罪。」范佐憲哽咽表示，他和洪無過節也沒向269旅憲兵官郭毓龍施壓，除交付公文給郭，只說「還有1個人要送過來」，他說自己不懂法令（指送禁閉悔過的過程是否違法），過去洪仲丘有事求他，「我也有幫忙」，洪的死亡，「我也很難過」。審判長詢問若檢方要求測謊，范表示願意。，