「第三方支付」，
拉皮
，在國外已是明星產業，
博彩公司
，然而，
7PK
，在台灣不但定義與法令規範都不明確，
真人百家樂
，又有諸多限制等待鬆綁，
果凍矽膠
，六大工商團體負責人今（8）日將為此赴行政院會科技政委張善政催生「電子支付法」，
台北借錢
，並呼籲國內電子商務政策應更為開放。
雖然，
支票貼現
，3月初金管會就網路拍賣個人與微型賣家的信用卡刷卡服務進行鬆綁，
代書貸款
，但是，
百家樂遊戲
，六大工商團體中負責提案的電電公會指出，由於台灣沒有針對第三方支付有明確法規，加上現行運作模式是：「不能儲值、無法跨國交易、也沒有跨入行動支付」等諸多問題需要解決。
因此，六大工商團體負責人今日會見張善政時，除催生「電子支付法」外，在法未定制前的過渡期間，建議由中央銀行與金管會統合相關機構成立單一輔導協調窗口，協助相關業者儘速提供第三方支付業務的申請。
為解決第三方支付的問題，六大工商團體負責人會上門找張善政，據透露，除因張善政是科技政委，也是因為經建會主委管中閔一句話「驚醒夢中人」。
日前，管中閔出席一場商界聚會，會中，他直言，「第三方支付」台灣落後國際很多，他一直與張善政討論要如何「急起直追」？
六大也認同的表示，歐、美、韓、日中與國大陸都在銀行法之外，另有「電子支付法」，以規範非銀行辦理電子支付（包括資金移轉）相關業務。
反觀台灣，六大指出，只有與信用卡有關的「信用卡業務機構管理辦法」、經濟部「第三方支付服務業之管理規範」，還有與預付卡有關的「銀行發行現金儲值卡許可及管理辦法」以及「電子票證發行管理條例」，而且，只限於銀行及悠遊卡業的營運。
雖然，中央銀行也有「非銀行發行機構發行電子票證預收款項準備金繳存及查核辦法」的相關法規，但是，六大指出，也不適用第三方支付。
就因為台灣沒有「電子支付法」作為開放第三方支付機構設立營運的法源依據，六大說，讓第三方支付這個產業變得無「法」可管，也進一步使交易資料安全及消費糾紛等問題也無「法」可處理。
無法可管的影響，六大指出，去年我國電子商務市場營業額已達新台幣6千億元，今年預估可破兆元；同時，目前國內地下匯款公司及非法網路交易盛行，其所衍生的電子支付（含行動支付）因無「法」可以納入監管，銀行服務也無「法」因應多樣與便捷的商業網路交易，不但重重的衝擊台灣電子商務產業未來的發展，也致使鉅額稅收流失。，