躲在保護傘下告媒體的邏輯

     為了三位立委的爭議言行,

line行銷

,民進黨團昨天大動作發布新聞稿,

台中關鍵字行銷

,警告所有媒體、名嘴、個人皆不得援用「立院新三寶」一詞,

網路行銷公司

,否則就將提告。
     即便民進黨團真有本事能告盡所有媒體、名嘴,

台中網頁製作

,恐怕也告不盡那些灌爆陳亭妃臉書的學生,

響應式網站

,告不盡厭惡立委問政品質低落、不知反省的民眾。
     而在提告之前,

口碑行銷公司

,民進黨恐怕還得先為「三寶」下個定義,

line行銷

,解釋一下為何「三寶」是誹謗、妨害名譽?也不過才幾年以前,

關鍵字行銷

,民進黨三位前立委還興沖沖的成立的「三寶學堂」,

網路行銷公司

,並自任校長,當初也不見有任何人出來警告媒體,不能使用這兩個字。
     黃榮村事件發生至今,蘇貞昌說是「制度殺人」、對事不對人;言下之意似乎是,民進黨對於黃榮村的受辱沒有責任,也不用道歉。
     陳亭妃的回應更妙,除了強調堅持改革之外,還反問「難道民意代表不應該站在監督的角色,站出來質詢嗎?」若依照同樣的邏輯,為何媒體「站在監督的角色」,質疑立委脫序的行為,就要遭到政黨這樣的恐嚇?
     尤其令人難以接受的是,民進黨一方面試圖無限度的擴大立委「保護傘」的範圍,就連到法務部踹門,都解釋為「行使立委職權」;另一方面,又躲在保護傘下恐嚇媒體、打擊言論自由。
     最近一連串的事件,民進黨沒有一件展現出反省的能力和決心。既聽不到黃榮村「遙遠的示警」,還要求媒體不准敲響「警鐘」,要和民進黨一同粉飾太平、假裝若無其事。
     說真的,當初「三寶」至少敢作敢當,可愛多了。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。