學過柔道的屋主何柏翰與竊賊張俊卿發生扭打，
line行銷
，將張男壓制在廁所直到警方到場，
關鍵字行銷
，竊賊受傷送醫，
響應式網站
，但隔天仍回天乏術。法院認為何姓屋主防衛過當，
line行銷
，依過失致死處有期徒刑3月，
網路行銷公司台中
，緩刑2年。(讀者提供)
慣竊張俊卿前年10月25日晚間8時許，
關鍵字優化
，侵入何柏翰位在北市石牌路住家，
響應式網站
，當何姓屋主與懷孕妻子回家，
網路行銷公司台中
，赫然發現廁所躲藏一名竊嫌，
口碑行銷公司
，竊嫌還說：「我只是偷東西，不會傷害你們」，但學習過柔道的何與張發生扭打，何反向拉住竊賊衣領，將他壓制在廁所直到警方到場，竊賊受傷送醫，但隔天仍回天乏術。屋主主張「正當防衛」，但士林地方法院認依最高法院判例，認為防衛過當，判決依過失致死，處有期徒刑3月，得易科罰金9萬，緩刑2年。何主張，他並不知道侵入住宅的竊賊有心臟病，而且警察到場時，他還有氣息，勒住脖子是擔心他衝出浴室，會撞到懷孕的妻子，導致家人受傷。判決指出，慣竊被壓制在浴室後，臉色發黑、全身癱軟，最後因動脈硬化心臟病，導致大腦缺氧併發多重器官衰竭死亡。經法醫解剖屍體，發現死者氣管、頸部肌肉旁的軟組織，已經有明顯出血，代表死前有掙扎，何摀住竊賊口鼻，與死亡有相當因果關係，與心臟病無關。屋主聲稱竊賊送醫前腳還會一直踹，手一直抓他，法官勘驗警察、消防人員蒐證畫面，發現有所出入，屋主說法不足採信。對於何使出柔道招數，反向拉緊衣領的防衛手段，法官認為，非有效手段中造成損害最小，認定超越防衛行為之必要程度，因而判決過失致死。(中時即時)，