在北市西門町開服飾店的張姓老闆娘與小她6歲的黃姓男店員過從甚密，
花蓮民宿推薦
，兩人不僅時常相約出遊還曾泡湯共浴。張女丈夫懷疑妻子紅杏出牆，
花果茶
，檢查車內行車記錄器卻意外聽到妻子與黃在車內長達1小時的呻吟聲，
補充電解質
，憤而提告。台北地檢署認為，
台北整型診所推薦
，呻吟聲僅能證明2人之間的交情匪淺，
台北推薦醫美診所
，無法證明發生性行為，
棉質內褲
，作出不起訴處分。
檢方指出，
員林 美甲教學
，兩性生殖器官接合是通姦罪的構成要件，勘驗行車記錄器，雖可清楚聽到兩人的呻吟聲，但只能認定兩人在車內互動不尋常，該等聲音也可能因為愛撫等舉動所引發，在沒有其他證據證明兩人發生性行為的情況下，無法認定通姦罪嫌。
黃姓男子曾在張女丈夫要求下簽下切結書保證不再來往；但張女丈夫見妻子時常開車外出晚歸，檢查行車記錄器果然發現妻子去年12月31日曾與黃共赴合歡山旅遊，兩人並討論如何在雪地行車。
行車記錄器還顯示，張女與黃某今年1月間開車前往新北市烏來，黃在車上問張女「要不要泡溫泉？」張女則大方答應。
行車記錄器甚至錄下了兩人1月間某日深夜在內湖區大湖街旁疑似車震的聲音，時間長達1小時。
承辦檢察官勘驗光碟發現，當晚為黃生日，張女在車內替黃慶生還傳出親吻聲。
行車記錄器也清楚錄到兩人的呻吟聲，但因行車記錄器僅攝錄車前動態，並未拍攝到車內狀況，因此無法認定2人通姦。，