台北市府舉辦2017年世大運引發的爭議，
民間融資公司違約金是多少
，不但衝突話題不斷，
抑制黑色素
，還持續延燒擴大，
建築外觀設計
，以致於整個規畫方案都面臨重新檢討修正的命運。然而，
強制險理賠
，舉辦世大運，
台北民間貸款哪家信用好
，是為了替台灣爭取國際參與及好感，
提升私密肌膚保護力
，原本的計畫若有浮誇浪費之處，
如何申請房屋增貸或二胎
，確實必須務實調整，但思考時不能見樹不見林，更不應該讓台灣的承辦誠意與禮數打了大折扣。日前台北市長柯文哲在視察林口的世大運選手村時，公開質疑台北市花200億元申辦世大運的實質效益，甚至直言，「如果我是市長，我不會辦世大運。」對於花3.8億元蓋的選手村餐廳，要在使用12天後拆除，柯市長也大為光火，並指示向2013年俄羅斯的喀山世大運取經，能租則租。北市府新工處隨即表示，傾向租帳篷來搭建選手村餐廳，以降低成本。租帳篷的費用必然遠遠低於3.8億元，但這是不是最好的選擇，恐怕還得再仔細想想。過去世大運的餐廳通常都是搭帳篷，不過也因為簡陋且悶不通風頗受詬病。台灣位處亞熱帶，原本夏季就炎熱，近幾年全球暖化及極端氣候頻仍，高達攝氏37、38度的酷熱經常出現，材質單薄的帳篷很難阻隔日曬，即使用鐵皮屋效果都不會太好，得加裝冷氣全日猛開才行。何況台灣的夏天常有午後雷陣雨，也很可能遇上颱風，帳篷的遮風蔽雨效果，絕對難以令人滿意。同時，世大運規定餐廳要能同時容納3500人，除了用餐區，還要有廚房設施，能不能找到這麼多大型帳篷，也是一大考驗。不過最重要的問題，還是天候。當初台北市府就是考量到這點，才決定採用鋼架建材的通風採光設計。現在台北市雖然換了市長，可沒換了天氣，2017年的夏天，預料還會是一個酷熱加上陣雨甚至颱風的夏天，萬一風把帳篷掀了頂，或者選手在窄小的鐵皮屋裡熱到中暑，我們這個不管該不該省都拚命剋扣的東道主，豈不因小失大，丟臉丟到國際去了？餐廳的問題還沒解決，北市與新北市、營建署談選手村賽後的分配又不歡而散，接著北市府和遠雄為了大巨蛋的工程更是吵翻了天，柯文哲為了徹底調查遠雄拿下大巨蛋案是否有弊，避免受遠雄要脅，於是要求評估取消世大運或移師其他地方舉辦的替代方案。這樣的變動更是非同小可，果若成真，對台灣的國際聲譽恐怕損多益少。世大運的經費來自納稅人的血汗錢，當然不能允許任何貪瀆行為，無端的浪費支出也必須嚴格刪減，這是中央與地方政府承辦任何活動時都應該遵循的原則。但要舉辦國際活動，畢竟需要有合理的開支，接待國際友人，也必須提供必要的禮遇與生活便利，省錢省到了客人身上，實在有違台灣熱情好客之美名，也不是待客之道。讓我們回到申辦世大運的初衷。台灣長期處於外交孤立劣勢，失去很多參與國際活動、交流國際事務並保護國人權益的舞台，能夠爭取到舉辦大型國際活動，對台灣來說，是非常難能可貴的機會。既能讓台灣在全球媒體上大量曝光，藉著活動交流建立友誼，提升國際間對台灣的好感與支持，也累積台灣舉辦國際活動的聲譽，還能讓參與的台灣年輕人有國際活動的歷練，打開全球性視野。當初台北能打敗巴西取得2017世大運的主辦權，是因為較佳的財務評估與場館設施。估計這場有「小奧運」之稱的盛會，將有160國12000名選手參加，是台灣舉辦過的最大規模國際賽事，意義相當重大，也應該得到國人的共同支持。作為東道主，我們應該以完善履行申辦承諾、成功完成活動、讓參與者留下美好回憶為優先，如果因為過於剋扣寒酸，以致提供的服務怠慢簡陋，甚至揚言放棄舉辦，不但讓世大運的客人失望，復損傷台灣主辦國際活動的聲譽，影響未來爭取其他活動的機會，可就得不償失了。對於世大運的爭議，大家應該拉高視野來看，整體而言，它對國家利益有正面意義，那麼就不應拘泥在小枝小節與政治角力中。世大運將是我們可以努力發揮的機會，不要自己絆住自己的腳，能夠讓這場盛會圓滿成功，相信全體國人都將同感光榮。，