旺中媒體集團舉辦《大學院校反媒體壟斷法辯論賽》，
line行銷
，昨天冠軍戰針對「我國反媒體壟斷法應媒金分離」激辯。擔任評審的銘傳大學新聞系主任孔令信評析，
網路行銷公司
，正反雙方在辯論過程中，
網路行銷公司
，都把NCC無限上綱，
seo優化
，但不幸的是，
關鍵字優化
，NCC已經跛腳，
口碑行銷公司
，真的很無能。
行政院 應出面整合
孔令信批判，
台中關鍵字行銷
，去年反媒體壟斷運動之後，
關鍵字優化
，NCC倉促立法，引發爭議，其實真正應該扮演守門角色的是行政院，必須出面進行跨部會整合，才能建構更周全的媒體環境。
他質疑，行政院沒有整合公平會、金管會、NCC等部會，造成過去2012年的一團亂，因此，他建議，在辯論時應該要從這個角度去指責行政院。
孔令信期盼，透過理性論辯，讓「反媒體壟斷」這個議題不是意識型態，能夠回歸公共政策的層面。
台師大大傳所教授胡幼偉是唯一連續5天擔任10場比賽的評審，他質疑，目前政府的傳播政策是「做小不做大、分散而不集中、管制而不發展」，在層層管制、多如牛毛的限制下，讓很多企業失去投資興趣，令人憂心。
胡幼偉︰多辦辯論賽
胡幼偉也表示，很多政策一出來，各方勢力就依據各自立場「先射箭再畫靶」，接著再找媒體相互攻擊，早已喪失對話的空間，不過，透過舉辦辯論可以釐清公共政策的爭議。
胡幼偉肯定這次比賽有助於提升公民素養，對社會具有貢獻，因此，他當面向坐在台下的旺中集團董事長蔡衍明建議，希望旺中集團未來多舉辦一些辯論比賽，帶動社會理性討論的風氣，並考慮電視直播。
銘傳大學傳播學院院長倪炎元表示，這場辯論涉及的是「市場、管制的對立」，或是「自由權、平等權的對立」，是價值上的選擇，雙方不要一直在法規上糾纏。
銘傳大學廣電系主任陳光毅說，在探討這個議題時，有法依法，無法依例，無例再議。他也讚許雙方辯士在用字遣詞、肢體語言、手勢語調的表現很好。，